Nurul Islam c. Gouvernement du Bangladesh, WP 1825 de 1999 (2000.02.07) (Affaire de la publicité sur le tabac)

Division de la Haute Cour
(Juridiction originale spéciale)
Mohammad Fazlul Karim et Md. Abdud Wahhab Miah, JJ

Requête écrite n° 1825 de 1999
avec
Requête écrite n° 4521 de 1999
Professeur Nurul Islam
…………… Pétitionnaires
dans le document de travail n° 1825/99

M. Alhaj Nur Mohammad et autres
……. Pétitionnaires

dans les brefs des pétitionnaires

Date du jugement : Le 7 février 2000
Résultat : A la fois la Règle absolue et les directions

Jugement

Mohammad Fazlul Karim, J:

1. Ces deux règles ont été entendues ensemble, car elles portent toutes deux sur un sujet identique et similaire et sont réglées par le présent jugement unique.

2. Dans la requête écrite n° 1825 de 1999, Rule Nisi a été émis, appelant les défendeurs à justifier les raisons pour lesquelles l'article 3 du Tamakjato Shamogri Biponon Niontroner Jone Pronito Ain 1988 (ZvgvKRvZ mvgMÖx wecbb wbqš¿‡Yi Rb¨ cÖYxZ AvBb, 1988 ) ne devraient pas être appliquées correctement et pourquoi les défendeurs ne devraient pas être invités à promulguer une loi à la lumière de l'ordonnance n° 16 de 1990 interdisant toutes les formes de publicité en faveur du tabac et/ou de toute autre ordonnance ou ordonnance(s) supplémentaire(s) quant à cette Cour peut sembler approprié et approprié.

3. Dans une requête au titre de l'article 102 de la Constitution de la République populaire du Bangladesh, le requérant, le professeur Dr. Nurul Islam, président de l'ADHUNIK (Aamra Dhumpan Nibaron Kori) et professeur national du Bangladesh, a déclaré, entre autres, qu'à la À l'heure actuelle, toutes les sociétés liées au tabac font la publicité de leurs produits dans différentes sphères médiatiques telles que les journaux, les magazines, la télévision, la radio, les panneaux d'affichage et divers types de parrainage de programmes culturels et sportifs. L'article 3(1) du Tamakjato Shamogri Biponon Niyontroner Jonno Pronito Ain prévoyait un avertissement légal : « fumer est dangereux pour la santé » serait imprimé sur les produits à base de tabac emballés ou en conserve vendus sur le marché au bengali facilement lisible et compris sur un emplacement bien visible et distinct. espace dudit conteneur ou emballage et de même, l'article 3 (2) de ladite loi stipule: «Aucune publicité pour des produits à base de tabac ne doit être publiée, diffusée ou affichée sans que ledit avertissement soit en bengali facilement lisible et compris, gravé, écrit ou imprimé. sur une partie importante de la publicité. La majorité des sociétés liées au tabac ont imprimé ledit avertissement légal sur les paquets et les conteneurs et ont également diffusé et publié dans leurs publicités, mais elles commettent une fraude en ne respectant pas la loi à la lettre, en violation de l'article 3 (1) de la loi, relative au tabac. les entreprises ont souvent imprimé l'avertissement légal sur des coins obscurs des paquets et des contenants de tabac et ont publié l'avertissement dans un format si petit qu'il est à peine lisible, en violation des dispositions légales. Dans les publicités avec images animées diffusées dans les salles de cinéma et diffusées à la télévision, l'avertissement légal est diffusé de manière très brève et sans aucune voix, ce qui n'a que peu ou pas d'influence sur les téléspectateurs ou n'a que peu d'effet sur eux. De même, sur la plupart des panneaux publicitaires sur le tabac au bord des rues et dans les publicités dans les journaux et les magazines, l'avertissement légal est si petit qu'il n'est même pas lisible, ce qui va à l'encontre de l'esprit de la loi visant à sensibiliser les gens aux horreurs et aux dangers. nature dangereuse des produits à base de tabac. Il a en outre été indiqué que l'avertissement légal lui-même ne précise pas expressément l'étendue des effets de la consommation de tabac. Il a été reconnu non seulement par les chercheurs médicaux, mais aussi par l'industrie du tabac dans les pays développés, que la consommation de tabac entraîne des maladies mortelles telles que le cancer, les maladies pulmonaires et cardiaques, causant environ 3,5 millions de décès chaque année, soit environ 10 000 décès dans le monde. le monde par jour. Il a été affirmé qu'un million de décès surviennent dans des pays en développement comme le Bangladesh. L'épidémie mondiale de tabagisme devrait entraîner la mort prématurée de quelque 250 millions d'enfants et d'adolescents, dont actuellement un tiers dans les pays en développement. Il a été affirmé en outre que d'ici 2020, le tabac devrait devenir la principale cause de décès et d'invalidité, tuant plus de 10 millions de personnes par an, dont 2 millions rien qu'en Chine. Le tabac cause plus de décès dans le monde que le VIH, la tuberculose, le taux de mortalité maternelle, les accidents de la route, les homicides et les suicides réunis. Le pétitionnaire a en outre déclaré que le tabagisme passif a également des effets dangereux sur la mort subite du nourrisson, les maladies respiratoires et les maladies de l'oreille moyenne chez les bébés et les enfants, ainsi que le cancer du poumon et les maladies cardiaques chez les adultes. Les enfants sont exposés à des risques parce que le fait que leurs parents fument augmente la probabilité qu'ils commencent eux-mêmes à fumer avec le temps. Le pétitionnaire a en outre affirmé que l'avertissement légal lui-même doit correspondre à l'ampleur des méfaits du tabac et que, par conséquent, les avertissements devraient être affichés bien en évidence sur les paquets de tabac et les publicités. Alors que le tabagisme dans les pays développés est progressivement marginalisé, les fabricants internationaux de tabac ciblent désormais les pays sous-développés comme le Bangladesh pour relancer leur fortune. Les États-Unis ont récemment interdit la publicité pour les produits à base de tabac et un tel bar fonctionne actuellement dans quarante-six États avec effet immédiat. Fumer dans les lieux publics est plus ou moins interdit dans les pays développés et sous-développés avec des mesures efficaces pour pénaliser l'entreprise pour toute négligence totale dans la non-divulgation des dangers et des conséquences de la consommation de tabac. Le pétitionnaire a en outre affirmé que la publicité pour le tabac n'a pas pour but de changer de marque, comme on le prétend, mais d'attirer les non-fumeurs, en particulier les enfants et les femmes. Les publicités sont généralement attractives afin d'inciter les jeunes et les non-fumeurs en général à fumer. Le rapport du Surgeon General des États-Unis de 1988 concluait que « les cigarettes et autres formes d'usage créent une dépendance. Les modes de consommation de tabac sont réguliers et compulsifs et accompagnent l'abstinence tabagique. Les processus pharmacologiques et comportementaux qui déterminent la dépendance au tabac sont similaires à ceux de la dépendance au tabac à des drogues telles que l'héroïne et la cocaïne. Le pétitionnaire a affirmé cela dans un classement du caractère addictif des drogues psychoactives. Il a été déterminé que la nicotine crée une plus grande dépendance que l'héroïne, la cocaïne, l'alcool, la caféine et la marijuana. Le pétitionnaire affirme que la grande majorité des populations rurales qui consomment des produits à base de tabac sont analphabètes et ignorent totalement les dangers et la nocivité de leur consommation. Même si l’avertissement légal était écrit sur un espace distinct sur les paquets, cela n’aurait aucun sens pour les consommateurs analphabètes. Par conséquent, l'avertissement légal devrait être lu dans les publicités sur les produits liés au tabac à la radio, à la télévision et au cinéma, dans les théâtres, ce qui a d'énormes effets sur les dangers du tabagisme sur le public analphabète, y compris les enfants et les femmes qui n'ont tout simplement pas compris, apprécié et réalisé les dangers et nocivité de la consommation de produits du tabac. Même en considérant les dangers et les méfaits liés à la consommation de produits du tabac, la simple application de l'article 3 de la Loi de 1988 serait plutôt de peu d'utilité à moins que la fabrication, la consommation et la promotion de produits liés au tabac ne soient interdites.

4. Dans une déclaration sous serment supplémentaire, le pétitionnaire a affirmé que l'Organisation mondiale de la santé, lors de sa 31ème Assemblée mondiale de la santé, était sérieusement préoccupée par la production et la consommation de cigarettes au cours des deux dernières décennies, qui ont augmenté à un rythme alarmant dans certains pays. , en particulier dans les pays en développement. L'OMS a ainsi constaté que la consommation s'est accélérée grâce aux vastes campagnes de promotion de la vente des cigarettes menées à la radio et à la télévision, dans les journaux et autres médias d'information et grâce à l'association avec des événements sportifs et culturels, qui ont pour effet d'inciter et de perpétuer le tabagisme. habitudes surtout chez les jeunes et les femmes. Le pétitionnaire a en outre affirmé que le tabagisme est une cause majeure de bronchite chronique, d'emphysème et de cancer du poumon ainsi qu'un facteur de risque majeur d'infarctus du myocarde, de certains troubles liés à la grossesse et néonatals et d'un certain nombre d'autres problèmes de santé graves ayant des effets nocifs pour les personnes qui sont involontairement exposés à la fumée du tabac, en plus de causer des problèmes économiques et sociaux entraînant la mort d'au moins un million de personnes chaque année et des maladies et des souffrances pour un bien plus grand nombre, ce qui a incité l'Organisation mondiale de la santé à adopter des résolutions depuis 1970 exhortant le les pays membres formuleront une stratégie nationale de lutte antitabac pour créer et développer des mécanismes efficaces pour coordonner les programmes de surveillance et de prévention du tabagisme sur une base planifiée, continue et à long terme, afin d'envisager les mesures qui peuvent être prises pour que les non-fumeurs bénéficient d'une protection auxquels ils ont droit dans un environnement pollué par la consommation de tabac, à adopter des mesures globales pour lutter contre le tabagisme, notamment en augmentant les taxes sur la vente de cigarettes et en limitant autant que possible toutes les formes de publicité visant à promouvoir le tabagisme, afin de renforcer et lancer, là où des stratégies de lutte contre le tabagisme font défaut, en mettant un accent particulier sur les approches éducatives, en particulier à l'égard des jeunes et des femmes, sur les mesures visant à interdire, restreindre ou limiter la publicité pour les produits du tabac. Le Bangladesh, en tant qu'État membre de l'Organisation mondiale de la santé, a le devoir de donner effet à ladite résolution. Dans un reportage intitulé « Arrêtons aux compagnies de tabac de cibler les enfants » publié sur les informations de la BBC, il est indiqué que face à la baisse des ventes en Europe et en Amérique du Nord, les sociétés géantes du tabac intensifient leurs activités dans les pays les plus pauvres. Bien que le tabagisme soit en déclin dans le monde industrialisé, la consommation de cigarettes a augmenté de 671 TP3T dans les pays en développement entre 1970 et 1994 et si la tendance actuelle se poursuit, les décès enregistrés par le tabac dans les pays en développement passeront d'un million par an à sept millions par an en 2030. Le rapport du Comité scientifique sur le tabac et la santé préparé par le ministère de la Santé et des Services sociaux du Royaume-Uni a également mis en garde contre une mortalité maximale chez les hommes et une mortalité croissante chez les femmes. Au cours de la dernière décennie, il y a eu une reconnaissance croissante du comportement tabagique sous-jacent et de la remarquable réticence à modifier l'ajout de nicotine à la drogue, dont il a été démontré qu'elle a un effet sur les systèmes dopaminergiques cérébraux similaires à ceux de drogues comme l'héroïne et la cocaïne.

5. Dans la requête écrite n° 4521 de 1999, une règle a été émise appelant les intimés à justifier les raisons pour lesquelles les activités publicitaires promotionnelles des intimés nos 9 et 11 à travers leur « Voyage de découverte » afin de découvrir de nouvelles victimes potentielles. des produits du tabac en popularisant la cigarette « Feuille d'or » ou en en faisant la publicité par quelque moyen que ce soit avec l'aide, l'assistance, la permission illégale et en aidant et en encourageant les autres répondants ne devraient pas être déclarés comme ayant été rendus illégaux, sans autorisation et autorisation légales. sans effet juridique. En rendant la Règle, cette Cour était encline à rendre une ordonnance de suspension ordonnant aux intimés de ne pas poursuivre leurs activités publicitaires promotionnelles des intimés âgés de 9 à 15 ans dans le cadre de leur « Voyage de découverte » qui devait commencer du 22 au 26 novembre à 15 heures non. Kailaghat, port de Chittagong et l'émission télévisée, les publications et la publicité de ceux-ci jusqu'au 28 novembre 1999. Le président, le secrétaire général supplémentaire, le secrétaire général et d'autres responsables de la Fédération antidrogue du Bangladesh ont déclaré, entre autres, qu'étant une personne consciente représentant un échantillon représentatif de la société civile véritablement préoccupé par les résultats et l'impact de la campagne de promotion/publicité menée par un navire étranger « Gold Leaf Yecht » pour promouvoir les produits du tabac lors de leur « Voyage de découverte » qui est arrivé au port de Chittagong le 21.11. 99 dans le but de conquérir un marché potentiel et de découvrir des victimes potentielles parmi les jeunes adolescents afin de les rendre accros à la cigarette. Les pétitionnaires se sont engagés à établir un lien entre le tabagisme et diverses atteintes à la santé des fumeurs ainsi que des fumeurs passifs qui tuent des vies par dépendance pour gagner plus que de l'héroïne. Les pétitionnaires ont affirmé qu'en raison de récents cas marquants aux États-Unis, à savoir le Tobacco Settlement du Minnesota, l'industrie du tabac a subi des dommages et intérêts en guise de compensation et s'est ainsi rendue économiquement peu fiable pour opérer dans une telle juridiction. Le fabricant de cigarettes fait du nez et plonge au plus bas du marché boursier. Les multinationales du tabac savent depuis longtemps, depuis 1960, que la nicotine présente dans le tabac est en fait une drogue addictive, extrêmement nocive pour la santé humaine et l'environnement, qu'elles ont gardée secrète pour les consommateurs innocents et le grand public, alors qu'en connaissance de cause, ces multinationales du tabac ont été commercialiser ce poison auprès des consommateurs innocents qui sont pour la plupart des jeunes et des femmes. Camping de produits à base de tabac. « Voyae of Discovery » organisé par British American Tobacco Company pour promouvoir son produit de cigarette Gold Leaf dans le monde entier, avec un accent particulier en Afrique et en Asie en tant que domaine alternatif et nouveau de marketing et de produit en adoptant un nouveau style éclairant, une méthode lancée à Londres le 17 juin 1999 en vue de promouvoir les cigarettes et le tabac au moins dans 17 pays, dont le Bangladesh, dans un délai de 170 jours, arrivant au port de Chittagong le 21 novembre 1999 ou vers cette date, au n° 15 Kailaghat. Le Voyage, dans le cadre de sa campagne publicitaire et promotionnelle, mènera un long programme de cinq jours à partir du 22 novembre 1999, permettant à environ 4 000 visiteurs du navire les 24, 25 et 26 novembre 1999 de voir le navire contre des billets, au prix de Merci. 100/- Une telle exposition du navire, qui elle-même est couverte par du matériel promotionnel comprenant le message de sa vente, ne contient aucun avertissement sanitaire légal comme l'exige la loi pour réaliser toute promotion ou publicité des produits du tabac. L'intimé n°11, lors d'une conférence de presse, a admis que le but dudit voyage était de populariser le produit du tabac « Gold Leaf » de la société British American Tobacco au moyen d'une publicité alternative. Il a déclaré que le tabac cible et développe les pays du tiers monde comme l'Afrique et l'Asie, profitant de l'inconscience sociale et de l'analphabétisme pour faire campagne en faveur de la promotion des produits liés au tabac. L'intimé n° 11 fait de la publicité sur le voyage au Bangladesh à la télévision et la publie également dans les journaux depuis plus d'un mois, en violation des dispositions de la loi et dans le cadre de sa campagne promotionnelle. Les répondants de 9 à 11 ans ont distribué du matériel publicitaire et des cadeaux gratuits tels que des cartes, des calendriers, des briquets, etc. au grand public, ciblant souvent les garçons en particulier, en violation des dispositions de la Loi sur le tabagisme juvénile de 1919. Le pétitionnaire a a en outre affirmé qu'à la suite du règlement au Minnesota, l'industrie du tabac des États-Unis a été contrainte de verser d'énormes paiements au Minnesota, l'industrie du tabac des États-Unis a été contrainte de verser d'énormes paiements à l'État du Minnesota, s'élevant à 6,6 milliards de dollars US$ sur 25 ans et a imposé des mesures globales en matière de tabac. des mesures de démarquage doivent être prises et fondées par l'industrie du tabac et des mesures similaires sont prises dans d'autres États à la suite de ladite cause d'action, obligeant l'industrie du tabac à payer une énorme somme d'indemnisation. Le rapport de l'Organisation mondiale de la santé indique que le tabac tue 11 000 personnes par jour dans le monde et que d'ici 2020, il causera 17,71 TP3T de tous les décès dans les pays développés et 10,91 TP3T de tous les décès dans les pays en développement. En guise de mesure préventive pour lutter contre une telle atteinte à leurs profits, l'industrie du tabac s'engage désormais dans des tactiques de marketing agressives et frappe des cibles faciles dans des pays comme le Bangladesh, en orientant sa promotion vers la population adolescente. L'intimé n°10 a fait une déclaration totalement fausse quant à la destination du navire qui n'est pas venu pour une simple visite comme indiqué pour obtenir l'autorisation d'accostage mais s'est engagé à populariser le produit du tabac britannique américain en capturant la jeune génération du pays. de moins de 16 ans qui deviendront des consommateurs à vie.

6. M. Omer Sadat, éminent conseil représentant le requérant, nous a fait découvrir les annexes et les dispositions de l'article 11 de la Constitution consacrant les principes fondamentaux de la politique de l'État selon lesquels la République doit être une démocratie dans laquelle les droits et libertés fondamentaux de l'homme et le respect de la la dignité et la valeur de la personne humaine doivent être garanties, estime que la commercialisation et la consommation de tabac contribuent non seulement à priver la dignité de la personne humaine, mais que l'ajout de tabac a pour effet d'aggraver la valeur d'une personne humaine et, de ce point de vue, l'État ayant la responsabilité de persuader et de protéger la dignité et la valeur de la personne, il a le devoir de restreindre le commerce des produits liés au tabac, y compris les cigarettes. Le savant conseil a en outre soutenu que les fabricants internationaux de tabac, n'ayant pas réussi à attirer un marché dans les pays développés en raison de la conscience des effets néfastes des produits liés au tabac, se sont concentrés sur les citoyens illettrés et inconscients des pays en développement d'Asie et d'Afrique. et afin de stimuler leur activité, ils ont ciblé les citoyens inconscients et analphabètes des pays sous-développés, où les consommateurs courent leurs risques et périls en étant touchés par des maladies comme le cancer, des maladies respiratoires, en particulier chez les bébés et les enfants, qui finissent par les tuer. Le savant conseil a en outre soutenu que la consommation de tabac entraîne des maladies mortelles telles que le cancer, les maladies pulmonaires et cardiaques et qu'un million de décès surviennent dans des pays en développement comme le Bangladesh. L'autorité a non seulement le devoir d'empêcher la production de produits liés au tabac, mais lors de la commercialisation celui-ci a le devoir de faire respecter la loi en vigueur quant aux restrictions statutaires selon lesquelles le tabac est nocif pour la santé dans la mesure où la publicité ou la commercialisation des cigarettes ne contient pas d'avertissement adéquat afin de sensibiliser les consommateurs aux effets néfastes de la consommation de tabac. des produits. Le savant avocat a en outre soutenu que les produits étrangers liés au tabac qui sont importés dans le pays et utilisés par les consommateurs ne contiennent pas les avertissements prévus par la loi du pays pour lesquels l'autorité interdirait l'importation de cigarettes sans avertissement, comme le prévoit la loi. la loi municipale du Bangladesh. Le savant conseil a en outre soutenu que, compte tenu de la législation relative à la publicité qui a été autorisée à être caduque et qui n'est pas déposée au Parlement, une loi similaire à celle-ci devrait être promulguée afin qu'il ne puisse y avoir aucune publicité ni dans les journaux ni dans les journaux internationaux. radio et télévision nationales dans le seul but de commercialiser et de promouvoir les produits liés à la cigarette, ce qui a pour effet d'inciter la jeune génération à fumer en consommant des produits liés au tabac.

7. M. Obaidur Rahman Mostafa, procureur général adjoint, a cependant fait valoir que les effets de la consommation de produits liés au tabac ont été portés à la connaissance des consommateurs au moyen d'un avertissement légal contre le tabagisme en vertu des dispositions de la loi et, en tant que tel, si les consommateurs consomment les mêmes produits, les intimés ne peuvent être tenus responsables dans la mesure où aucune restriction supplémentaire n'est requise pour empêcher la consommation de produits liés aux cigarettes, car les fabricants ont le droit de poursuivre leurs activités de fabrication de produits liés au tabac et de publicité à des fins commerciales. . Le savant procureur général adjoint a en outre fait valoir que l'ordonnance relative à la publicité a été rendue caduque en ne la soumettant pas au Parlement dans l'intérêt du fabricant de produits liés au tabac et que, compte tenu de l'avertissement légal, toute restriction supplémentaire aurait des effets. l'activité du fabricant, mais lorsque l'occasion s'en présente, le gouvernement peut restreindre les publicités pour les produits liés aux cigarettes dans l'intérêt public.

8. Mme Tania Amir, éminente avocate représentant les requérants dans la requête écrite n° 4521 de 1999, a cependant soutenu que la British American Tobacco Company, n'ayant pas réussi à promouvoir sa production dans les pays en développement, a entrepris le « Voyage de la découverte, en afin de promouvoir leur cigarette « Feuille d'Or », en particulier auprès des populations analphabètes et arriérées d'Afrique et d'Asie, comme méthode alternative et nouvelle de publicité.

Compte tenu de la restriction spécifique prévue par la loi selon laquelle toute publicité, la promotion de la commercialisation de produits liés aux cigarettes sans l'avertissement légal est interdite en vertu des articles 2 (2) et 3 de l'ordonnance n ° 26 de 1988. Les défendeurs poursuivent avec le ' Voyage of Discovery' en visitant ledit navire car les mouvements promotionnels sont interdits par la loi et en tant que tels, les répondants 9 et 11 par le biais de 'Voyage of Discovery' ont séduit les victimes potentielles des produits du tabac en popularisant les cigarettes 'Gold Leaf' pour faire de la publicité en une méthode alternative sans avertissement légal, a été effectuée illégalement et sans autorisation légale.

9. M. Nazmul Huda, éminent avocat représentant les intimés 9 et 11, a cependant soutenu que même si le « Voyage of Discovery » est conçu pour des activités promotionnelles, il n'a rien à voir avec les activités de marketing et commerciales de la cigarette Gold Leaf et là Il n'y a aucune restriction au « Voyage de Découverte » d'être présent au Bangladesh afin de faciliter les visites des visiteurs. Le savant conseil a en outre soutenu que la présence du « Voyage de découverte » dans le but de permettre la visite aux visiteurs est passive et non nuisible et constitue au mieux un voyage promotionnel du produit, n'a rien à voir pour attirer les consommateurs de tabac. produits connexes à savoir. 'Feuille d'or'. Le pétitionnaire a affirmé que le tabagisme de produits liés au tabac affecte non seulement les fumeurs eux-mêmes, mais également les personnes qui les entourent, car le tabagisme passif entraîne particulièrement la mort du nourrisson, les maladies respiratoires et les maladies de l'oreille moyenne chez les bébés et les enfants, ainsi que le cancer du poumon et du cœur. les adultes. Il a en outre été affirmé qu'après avoir été progressivement marginalisés dans le monde développé, les produits du tabac internationaux ont ciblé les pays sous-développés tels que le Bangladesh pour relancer leur fortune. Dans un passé très récent, des pays comme les États-Unis, les panneaux publicitaires pour les produits à base de tabac ont été interdits dans quarante-six États avec effet immédiat. Mais ces sociétés multinationales de tabac ont trouvé leur chemin pour faire de la promotion dans les pays sous-développés. EN 1988, le rapport du Surgeon General des États-Unis indiquait. entre autres :

« La cigarette et les autres formes de consommation de tabac créent une dépendance. Les modes de consommation de tabac sont réguliers et compulsifs, et un syndrome de sevrage accompagne généralement l'abstinence tabagique. Le processus pharmacologique et comportemental qui détermine la dépendance au tabac est similaire à celui qui détermine la dépendance au tabac à des drogues telles que l’héroïne et la cocaïne.
Dans le classement des drogues psychoactives, la nicotine a été jugée plus addictive que l'héroïne, la cocaïne, l'alcool, la caféine et la marijuana. Il ne s’agit pas de nier le fait que la population rurale en général qui consomme des produits à base de tabac est analphabète et ignore complètement les dangers et les méfaits de sa consommation. Bien que le « Tamakjato Shamogri Biponon Niontroner Jonno Pronito Ain, 1988 » autorise la promotion de produits à base de tabac avec un avertissement légal écrit sur son paquet, il s'est avéré que cela était un boomerang ou sans aucun effet car la plupart des consommateurs sont analphabètes. et d'autres ne sont pas conscients de l'effet mortel de la consommation de produits à base de tabac. Le gouvernement, également conscient de cette situation, a promulgué l'ordonnance n° 16 de 1990, incorporant l'article 3(Ka) dans la loi de 1988, qui disposait comme suit :

Ò3K| ZvgvKRvZ mvgMÖxi cÖPvi wbwl×| †iwWI, †Uwjwfkb, msev`cÎ ev Ab¨ †Kvb cÖPvi gva¨‡g ev Ab¨ †Kvb cÖKv‡i ZvgvKRvZ mvgMÖxi †Kvb weÁvcb cÖKvk, cÖPvi ev cÖ`k©b Kiv hvB‡e bv| Ó

Mais malheureusement, ladite ordonnance dans la Gazette extraordinaire du Bangladesh publiée le 25 octobre 1990 n'a pas été soumise au Parlement et est finalement décédée de mort naturelle sans avoir été déposée conformément à l'article 93 (2) de la Constitution. Ladite ordonnance a été conçue pour incorporer certaines dispositions de l'ordonnance n° 16 de 1988 dans l'ordonnance 45 de 1988 interdisant toute publicité pour les produits liés au tabac. L'ordonnance contient également un avertissement statutaire en bas du paquet écrit en bengali sur les produits liés au tabac indiquant que « fumer est dangereux pour la santé » et que le contrevenant sera traité conformément à la loi. Il existe une agitation mondiale contre les produits liés au tabac, notamment la cigarette, et l'Organisation mondiale de la santé s'est sérieusement préoccupée de la production et de la consommation de cigarettes au cours des deux dernières décennies, qui ont augmenté dans certains autres pays en développement, dont le Bangladesh. L'anxiété était due à une consommation accélérée compte tenu de la publicité pour la vente de cigarettes diffusée à la radio et à la télévision, dans les journaux, sur les panneaux d'affichage et dans d'autres médias d'information, y compris lors d'événements sportifs et culturels, qui ont pour effet d'inciter et de perpétuer des habitudes tabagiques, affectant particulièrement les jeunes. mâle et femelle.

Il est désormais établi que le tabagisme est une cause majeure de bronchite chronique, d'emphysème et de cancer du poumon ainsi qu'un facteur de risque majeur d'infraction du myocarde, de certains troubles liés à la grossesse et néonatals, etc. et en conséquence, l'Organisation mondiale de la santé a adopté des résolutions ruinant ses pays membres, dont le Bangladesh est membre depuis 1970, à formuler une stratégie nationale de lutte antitabac contenant des mesures de sensibilisation et à développer des mécanismes efficaces pour coordonner et superviser les programmes de contrôle et de prévention du tabagisme sur une base planifiée, continue et à long terme : d'envisager les mesures qui peuvent être prises pour assurer la protection des réserves non-fumeurs à laquelle ils ont droit dans un environnement exempt de pollution par la fumée de tabac, d'adopter des mesures globales pour contrôler le tabagisme en prévoyant une taxation accrue sur la vente de cigarettes et restreindre toutes les formes de publicité visant à promouvoir le tabagisme ; renforcer et initier, là où cela manque, des stratégies de lutte contre le tabagisme, en mettant un accent particulier sur les approches éducatives, notamment à l'égard des jeunes, sur les mesures visant à interdire, restreindre ou limiter la publicité en faveur des produits du tabac, les États membres qui n'ont pas encore mis en œuvre de stratégies de lutte contre le tabagisme à prendre des mesures pour non-fumeurs à bénéficier de la protection efficace à laquelle ils ont droit, contre l'exposition involontaire à la fumée du tabac, dans les lieux publics fermés, les restaurants, les transports publics et les lieux de travail et de divertissement, l'abstention de l'usage du tabac afin de protéger les enfants et les jeunes contre devenir dépendant; d'imprimer des avertissements sanitaires bien visibles, qui pourraient inclure la déclaration selon laquelle le tabac crée une dépendance, sur les paquets de cigarettes et les contenants de tous les types de produits du tabac. Outre la célébration annuelle sans enthousiasme de la « Journée sans tabac » le 31 mai de chaque année, le Bangladesh, un État membre de l'Organisation mondiale de la santé, a simplement le devoir de donner effet à la résolution susmentionnée. De plus, l'article 25(1) de notre Constitution impose à l'État l'obligation de respecter le droit international et les principes énoncés dans la Charte des Nations Unies et les résolutions de l'OMS. Le pétitionnaire a affirmé que les pays en développement comme l'Angleterre ont pris des mesures en publiant clairement sur la BBC des informations intitulées "Arrêtez aux entreprises de tabac de cibler les enfants et de se propager contre les effets de la consommation de produits liés au tabac". Confrontées au déclin de leur projet commercial dans les pays en développement, les multinationales du tabac se tournent vers les pays sous-développés d'Asie et d'Afrique pour avoir un marché alternatif pour leurs produits du tabac et, dans cette perspective, se sont engagées à entreprendre diverses mesures promotionnelles, notamment celle de «Voyage de découverte». Selon une étude de l'OMS entre 1970 et 1994, le tabagisme est en déclin dans le monde industrialisé développé, mais la consommation de cigarettes a augmenté de 671 TP3T dans les pays en développement et si cette tendance se poursuit sans contrôle, les décès liés au tabac augmenteront d'un million par an à sept millions par an. année en 2030. Il convient de mentionner que le Dr Bill O'Neill, conseiller scientifique auprès de la British Medical Association, a également exprimé l'avis suivant :

« Pour être cohérents dans la promotion d’une politique étrangère éthique, nous devons jouer un rôle de premier plan en freinant les efforts de marketing international des compagnies de tabac britanniques qui répondent aux réglementations plus strictes du monde développé en ciblant les personnes vulnérables du monde en développement. »
Nous aimons mentionner ici un rapport du Comité scientifique sur le tabac et la santé préparé par le ministère de la Santé et des Services sociaux du Royaume-Uni, selon lequel le tabac est la cause évitable la plus importante de maladie chronique et de décès prématuré dans les pays développés. où il est à l'origine d'un quart de tous les décès d'âge moyen, avec une mortalité maximale chez les femmes et, dans les pays en développement, de nombreux hommes fument désormais et la mortalité due au tabac augmente.

10. De même, la British Regional Heart Study a rapporté que les hommes qui n'ont jamais fumé ont 78% de chances d'atteindre l'âge de 73 ans, tandis que ceux qui commencent à fumer à l'âge de 20 ans et n'arrêtent jamais n'ont qu'une chance de 42%. Une étude britannique portant sur 10 000 survivants d'une crise cardiaque révèle que les fumeurs sur 30/40 ont cinq fois plus de crises cardiaques que les non-fumeurs. De même, le British Medical Bulletin sur le tabac et la santé publié en 1996 a estimé le nombre de décès imputables au tabagisme dans quarante pays développés et a calculé qu'en 1990, le tabagisme représentait 351 TP3T de tous les décès chez les hommes d'âge moyen entre 35 et 69 ans. Une enquête menée dans les pays américains pour le contrôle et la prévention des maladies montre que le tabagisme a augmenté en Afrique subsaharienne, où des marques bon marché sont disponibles et où les compagnies de tabac recourent à des campagnes publicitaires et marketing intensives, au parrainage d'événements et à des guerres des prix des cigarettes. Au cours de la dernière décennie, il a été de plus en plus reconnu que le comportement tabagique sous-jacent et sa remarquable intraitabilité sont dus à la drogue à fumer, la nicotine, qui a des effets similaires à ceux de drogues telles que l'héroïne et la cocaïne. La dépendance à la nicotine est établie chez les adolescents qui fument et il existe des preuves irréfutables que le comportement tabagique des adultes est motivé par la nécessité de maintenir un niveau préféré d'apport en nicotine et conduit au phénomène de titration de la nicotine ou de tabagisme compensatoire en réponse à des rendements en nicotine plus faibles et au phénomène de tabagisme compensatoire. comité scientifique ayant examiné les preuves disponibles selon lesquelles la publicité et la promotion du tabac influencent le début du tabagisme chez les jeunes et a par conséquent recommandé que la publicité et la promotion ouvertes des produits du tabac ne puissent plus être justifiées. C'est brièvement ce qui a longtemps été agité par le Conseil mondial de la santé. Organisation et a adopté une résolution. Pour nous, ZvgvKRvZ mvgMÖx wecbb (wbqš¿Y) AvBb 1988 (Loi 45 de 1988) a pour objectif de contrôler la publicité et la commercialisation des produits à base de tabac au moyen d'un avertissement écrit indiquant que « fumer est dangereux pour la santé », interdisant implicitement la publicité sous quelque forme que ce soit. Ce vide a été réitéré par l'ordonnance 16 de 1990 interdisant la publicité pour le tabac et les produits liés au tabac incorporant l'article 3A, mais malheureusement, ladite ordonnance modificative a été abandonnée et n'a pas été transformée en loi après l'expiration du délai légal. Compte tenu de la résolution de l'Organisation mondiale de la santé et des effets néfastes reconnus ci-dessus en matière de publicité, de promotion des produits à base de tabac et des dispositions de l'article 25A de notre Constitution, nous sommes d'avis que le gouvernement aurait dû prendre les mesures appropriées. pour interdire/restreindre la publicité et la promotion des produits liés aux cigarettes en incorporant des restrictions quant à la publicité, etc., comme le prévoit l'Ordonnance n° 26 de 1990.

11. Une requête similaire à celle-ci a été soumise à l'examen d'un tribunal de division de la Haute Cour du Kerala au PO NO. 24160 de 1998 dans l'affaire Ramakrishna contre. État du Kerala et autres rapports en 1992 (2) KLT 725 soulignant le problème de santé publique des dangers du tabagisme et du tabagisme passif dans lesquels des prières ont été faites pour déclarer que fumer du tabac sous quelque forme que ce soit, que ce soit sous forme de cigarette, de cigare ailleurs ou autrement dans les lieux publics est illégal, inconstitutionnel et viole l'article 21 de la Constitution indienne, alléguant, entre autres, qu'un million d'Indiens meurent chaque année de maladies liées au tabac. C'est plus que le nombre de décès dus aux accidents de la route, au SIDA, à l'alcool et aux drogues réunis, affirment l'Indian Medical Association (IMA) et l'Indian Academy of Pediatrics (IAP). Le tabagisme est la principale cause évitable de décès en Amérique, contribuant ainsi à à environ 350 000 décès par an. Des preuves épidémiologiques et expérimentales ont identifié le tabagisme comme la principale cause du cancer du poumon et des maladies pulmonaires obstructives chroniques (MPOC) et comme un facteur de risque majeur de maladie coronarienne. Le tabagisme a été associé à d'autres cancers, à des maladies cérébrovasculaires et vasculaires périphériques et à l'ulcère gastroduodénal. Les fumeurs souffrent également de maladies respiratoires plus aiguës. La fumée de cigarette composée de particules éliminées en phase gazeuse. Les constituants de la fumée terrestre fortement impliqués dans l'apparition de maladies sont la nicotine et le goudron en phase particulaire et le monoxyde de carbone en phase gazeuse. Les fumeurs ont un taux de mortalité 70% plus élevé que les non-fumeurs. Le cancer du poumon a été le cancer est la principale cause de décès par cancer chez les hommes depuis 1950 et le cancer du sein est devenu la principale cause de décès par cancer chez les femmes depuis 1985. Le tabagisme est un facteur de risque indépendant majeur de maladie coronarienne. Les études d'autopsie démontrent plus de changements d'athéromatons chez les fumeurs que chez les non-fumeurs. Le monoxyde de carbone présent dans la fumée de cigarette diminue l'apport d'oxygène aux tissus endothéliaux. Le tabagisme déclenche également une ischémie aiguë. Le tabagisme est la principale cause de bronchite chronique et d'emphysème, l'inhalation de fumée de cigarette altère les mécanismes de clairance pulmonaire en paralysant le transport ciliaire. Les fumeurs ont une prévalence élevée d’ulcère gastroduodénal et un taux de mortalité plus élevé. Les fumeuses pèsent moins que les non-fumeurs et ont une ménopause plus précoce. Ces facteurs sont associés à l'ostéoporose. Ce jugement éclairant s'appuie sur un bon nombre de données, notamment celles de M. Lawrence Garfinkel et de l'épidémiologiste et vice-président de l'American Cancer Society qui a déclaré qu'il était actuellement sceptique quant au rapport du Dr Hirayama mais qu'il a été convaincu par la suite. études, y compris la sienne, selon lesquelles le 30% augmentait dans le développement d'un cancer du poumon dû au tabagisme. M. Garfinkel a déclaré qu'une étude portant sur 1,2 million d'Américains, en cours de réalisation, devrait aider à clarifier le degré de risque lié à tous les types de cancer et à leurs maladies. Le Dr Glantz a estimé qu'un tiers des 50 000 décès dus au tabagisme passif étaient dus au cancer. En plus du cancer du poumon, les chercheurs ont établi un lien entre le cancer du col de l'utérus et la fumée secondaire et principale. Les non-fumeurs inhalent involontairement la fumée des fumeurs à proximité, un phénomène connu sous le nom de tabagisme passif (Environmental Smoke Exposure). Les épouses, les enfants et les amis des fumeurs constituent un groupe à haut risque. L'inhalation de fumée secondaire par un non-fumeur est nettement plus nocive pour lui que pour le fumeur lui-même, car il inhale une simple toxine. En effet, la fumée secondaire contient trois fois plus de nicotine qu'environ 50 fois plus d'anémie. L'American Academy of Paediaaries estime que 9 à 12 millions d'enfants américains de moins de 5 ans pourraient être exposés à la fumée passive. Les études les plus récentes ont renforcé les conclusions antérieures selon lesquelles la fumée passive augmente le risque de maladies respiratoires graves chez la petite enfance, en particulier la bronchite et la pneumonie chez les nourrissons. Une augmentation de la toux a été rapportée depuis la naissance jusqu'au milieu de l'adolescence parmi 13 études plus récentes sur le tabagisme passif et les symptômes respiratoires. Il a également été constaté que la fumée passive peut entraîner des infections de l’oreille moyenne et d’autres affections chez les enfants. Les enfants asthmatiques sont particulièrement à risque et les problèmes pulmonaires pendant l’enfance peuvent s’étendre jusqu’à l’âge adulte. En 1962 et 1973, le Royal College of Physicians de Londres et le Surgeon General des États-Unis ont publié des rapports historiques documentant la relation fortuite entre le tabagisme et le cancer du poumon. Par la suite, des recherches approfondies ont confirmé que le tabagisme affecte pratiquement tous les systèmes organiques. En 1990, le chirurgien général des États-Unis concluait que le tabagisme représentait la cause de maladie la plus répandue jamais étudiée dans l’histoire de la recherche biomédicale. Des études ont montré un risque accru de cancer du poumon chez les femmes non fumeuses dont les maris fumaient. Le tabagisme passif est associé à une augmentation globale du risque de maladie coronarienne (CHD) chez les hommes et les femmes qui n'ont jamais fumé. Il a également conclu que le tabagisme passif est une cause de mortalité par maladie cardiaque, de morbidité cardiaque aiguë et chronique, de retard de croissance festive. Syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN). Cancer du simus nasal et induction de l'asthme chez les enfants. Deux études importantes du Wolfsan Institute of Preventive Medicine de Londres publiées en 1998 montrent que le mariage avec un fumeur augmentait le risque de cancer du poumon de 26%. Des études ont également établi une relation étroite entre le tabagisme passif et les maladies cardiaques ischémiques (IHD). Le tabagisme maternel pendant la grossesse augmente le risque pour le fœtus et les non-fumeurs chroniquement exposés à la fumée du tabac en souffriront. Cela contribue également au retard de croissance fœtale. Les nourrissons nés d'une mère fumeuse pèsent en moyenne 2 001 TP3T de moins, mais leur gestation n'est pas plus courte que celle des nourrissons nés d'une mère non fumeuse. Le monoxyde de carbone présent dans la fumée peut diminuer la disponibilité d'oxygène pour le fœtus et expliquer le retard de croissance. Le tabagisme pendant la grossesse a également été associé à des taux plus élevés d’avortements spontanés. mort fœtale et mort néonatale. Fumer dans le bus. Les bars et les salles de conférence mal ventilés entraînent un niveau élevé d'exposition à la fumée avec angine de poitrine, maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) ou asthme. Le Dr Dorald Shopland, de l'Institut national du cancer des États-Unis, a déclaré dans le rapport du Surgeon General qu'« il ne fait désormais aucun doute » que le tabagisme passif est également une cause de maladies cardiaques. Ces dernières années, Missouri, Caroline du Nord. Le Tennessee et le Wyoming ont adopté des lois complètes limitant le tabagisme dans les lieux publics. Les examens systématiques du Wolfson Institute, de la California Environmental Protection Agency et de l'Environmental Protection Agency des États-Unis ainsi que divers rapports publiés indiquent clairement que l'exposition à la fumée de tabac ambiante est une cause de cancer du poumon, de maladies cardiaques et d'autres maladies graves. Leurs Seigneuries ont en outre déclaré :

« Bien que l'Inde soit signataire de ces réglementations, il est attristant de constater qu'aucune mesure de suivi significative n'a été prise, à l'exception de l'interdiction de fumer dans les transports publics et de l'impression d'un avertissement légal sur les paquets de cigarettes. Même ici, l'action a été timide, l'interdiction de fumer dans les lieux publics étant limitée à Delhi et à quelques autres villes et le réchauffement réglementaire étant davantage suivi comme un rituel et imprimé en si petites lettres que le consommateur le remarque à peine. La publicité dans les médias contrôlés par le gouvernement a été interdite, mais elle se poursuit sans relâche dans la presse écrite et les chaînes de télévision privées. Les paroles du gouvernement se reflètent dans l'absence de toute mention des dangers du tabac dans le rapport annuel du ministère de la Santé, sauf à l'occasion de la « Journée mondiale sans tabac » une fois par an, où aucune campagne soutenue n'a été menée pour contrer la campagne promotionnelle. du tabac et souligner les conséquences néfastes du tabagisme.

Le jugement dit en outre :
Les fumeurs ont non seulement détruit leur propre tombe prématurément, mais ils constituent également une menace sérieuse pour la vie de milliers de non-fumeurs innocents qui s'exposent à violer ainsi leur droit à la vie garanti par l'article 21 de la Constitution indienne. Un corps sain est le fondement même de toutes les activités humaines. Dans un État providence, l’État a l’obligation d’assurer la création et le maintien de conditions propices à une bonne santé.

En examinant quelle réparation la Cour peut accorder au requérant, la Cour a pris en compte la nuisance publique (article 268 du Code pénal), la création d'une atmosphère nocive pour la santé (article 278 de l'IPC), l'ordonnance conditionnelle ou la suppression de l'absence (article 133 de l'IPC) et la désobéissance. sur ordre dûment promulgué par un fonctionnaire (article 188 CPI). En conséquence, il a été jugé notamment que :

« Fumer du tabac en public sous quelque forme que ce soit, que ce soit sous forme de cigarettes, de cigares, de beedies ou autrement, est illégal, inconstitutionnel et constitue une violation de l'article 21 de la Constitution indienne. Nous ordonnons aux collecteurs de district de tous les districts de l'État du Kerala qui sont suo-moto imputés en tant que défendeurs supplémentaires 39 à 52 de promulguer une ordonnance en vertu de l'article 133 (a) Cr PC interdisant de fumer en public dans un délai d'un mois à compter d'aujourd'hui et ordonnons au 3ème Directeur général de la police défendeur. Thiruvananthapuram. de donner des instructions à ses subordonnés pour qu'ils prennent les mesures appropriées et immédiates pour poursuivre en justice toutes les personnes surprises en train de fumer dans les lieux publics, traitant ledit acte comme satisfaisant à la définition de «nuisance publique» telle que définie à l'article 268 du CPI de la manière indiquée dans le présent jugement en déposant un porter plainte auprès du magistrat compétent et ordonner à tous les autres défendeurs de prendre les mesures appropriées en affichant des panneaux « interdiction de fumer », etc. dans leurs bureaux ou campus respectifs.

ii. Une instruction supplémentaire sera adressée aux défendeurs supplémentaires 39 à 52 pour qu'ils donnent des instructions appropriées aux RTO respectifs afin d'appliquer strictement les dispositions contenues dans les règles 227 (I) (d) et 227 (5) des règles relatives aux véhicules automobiles du Kerala. 1989.

iii. Fumer du tabac dans les lieux publics tombe sous le coup des dispositions pénales relatives aux « nuisances publiques » telles que contenues dans le Code pénal indien et également de la définition de la « pollution de l'air » telle que contenue dans les lois traitant de la protection et de la préservation de l'environnement. en particulier la loi de 1981 sur l'air (prévention et contrôle de la pollution).

iv. Les intimés, dépositaires de larges pouvoirs légaux et tenus par la loi et les règles d'appliquer les dispositions pénales qui y sont contenues, ont le devoir d'exiger que la pratique odieuse de fumer dans les lieux publics, une nuisance positive, soit découragée et que les contrevenants soient poursuivis et sanctionnés comme mandaté par la loi. Par conséquent, les intimés risquent d'être contraints par des instructions positives de notre Cour d'agir et de prendre des mesures pour réduire la nuisance du tabagisme en public conformément à la loi. les instructions dans les lignes ci-dessus sont émises par la présente.

v. L'omission et l'inaction persistantes de la part des défendeurs de se conformer au mandat constitutionnel de protéger la vie et de reconnaître l'inviolabilité de la dignité de l'homme et leur refus d'accepter les conséquences néfastes du tabagisme sur le grand public ont entraîné des difficultés extrêmes. et un préjudice pour les citoyens et équivaut à une négation de leur garantie constitutionnelle d'une vie décente telle que prévue à l'art. 21 de la Constitution de l’Inde.

12. Une équipe de recherche médicale singapourienne a conclu que fumer réduit le nombre de spermatozoïdes et affaiblit les spermatozoïdes individuels après avoir étudié les mêmes échantillons d'hommes fertiles et infertiles. Les fumeurs ayant un nombre de spermatozoïdes inférieur à la moyenne étaient six fois plus susceptibles d'être stériles que ceux qui n'en avaient pas, ce qui ne vous aidera pas si vous fumez.

13. Le Pakistan n’est pas non plus en reste à cet égard, comme le montre la décision rendue dans l’affaire Pakistan Chest Foundation et autres c. Le gouvernement du Pakistan et d'autres ont rapporté en 1997 le CLC 1379 découlant de la pétition écrite n° 14433 de 1994. Ladite décision s'appuyait sur l'article 4 (i) (a) et 199 (i) (a) de la Constitution du Pakistan lue avec le Pakistan. Broadcasting Corporation Act de 1973 concernant un litige d'intérêt public dans le cadre d'une requête constitutionnelle visant à interdire les publicités apparaissant à la télévision et diffusées par Radio Pakistan au nom des fabricants de cigarettes.

14. La pétition affirmait, entre autres, que le tabagisme était nocif pour la santé et mettait la vie humaine en danger. La publicité pour les cigarettes sur les médias électroniques a pour effet de promouvoir l'habitude de fumer chez la population, en particulier chez la jeune génération, et met également en danger la santé humaine. Dans ladite décision qui a été rendue suite à une requête dans le cadre d'un litige d'intérêt public sur la question de la maintenabilité de la personne lésée telle qu'utilisée à l'article 199, il a été jugé entre autres que :

« Un litige d'intérêt public peut être initié et maintenu par un public, par exemple en ce qui concerne un préjudice public, bien qu'une telle personne ou un tel groupe de personnes ne puisse apparemment pas avoir été personnellement blessé par un préjudice public. » Les pétitionnaires sont des sociétés enregistrées dont les fonctions, les buts et les objectifs étaient d'œuvrer pour la santé de la population en s'engageant activement dans la sensibilisation des masses contre les maladies et en propageant des méthodes permettant de prévenir les maladies et les affections en prenant des précautions. Un autre pétitionnaire, à titre individuel, a également rendu un service louable en œuvrant pour la santé de la population. On ne peut pas dire que ces associations d'individus ne se sentent pas lésées ou préoccupées lorsqu'une action ou une inaction de la part des fonctionnaires de l'État ou des organisations/entreprises du secteur public a pour effet de mettre en danger la santé humaine. Tout acte répréhensible ou toute atteinte aux droits publics, à l'encontre des buts et des objets de ces sociétés, leur confère le locus standi nécessaire pour faire avancer les tribunaux.

15. Dans ladite décision, l'importance de l'article 4 (2) (a) de la Constitution du Pakistan selon laquelle aucune mesure préjudiciable à la vie, à la liberté, au corps ou aux biens d'une personne ne peut être prise à moins qu'une telle mesure préjudiciable n'ait le soutien de certains. loi existante. Avant qu'une action préjudiciable puisse être entreprise, il doit exister une loi qui peut autoriser toute action préjudiciable à la vie. la liberté, le corps, la réputation ou les biens d'une personne peuvent être enlevés. En l'absence de loi existante, aucune action de ce type ne peut être entreprise par l'État ou tout fonctionnaire de l'État ou toute personne liée aux affaires de la Fédération ou de la Province. La décision poursuit en disant que la simple existence de chaque loi permissive ne suffit pas pour prendre des mesures préjudiciables dans les domaines spécifiés. La loi autorisant l'atteinte aux droits du citoyen doit être telle qu'elle puisse être valablement adoptée en tenant compte des dispositions de la Constitution, y compris les droits fondamentaux. Aucune loi n'autorise la publicité pour les cigarettes sur les médias électroniques et de telles publicités ont pour effet de propager et d'inciter les gens, en particulier les jeunes générations, à adopter l'habitude de fumer, ce qui met la vie humaine en danger. Ainsi, les publicités pour les cigarettes à la télévision/à la radio sont des mesures qui peuvent être qualifiées de préjudiciables à la vie et au corps des gens et, de ce point de vue, l'article 4 de la Constitution, en particulier le sous-article (2), est directement enfreint par la diffusion télévisée de cigarettes. publicités à la télévision et à la radio. Le mot « vie », tel qu'il apparaît, a la même signification qu'à l'article 9. Les dispositions de l'alinéa 2 (a) dans le contexte de la vie ont la même signification et la même substance que le mot « vie » apparaissant à l'article 9. Les citoyens de ce pays (le Pakistan), et en particulier la jeune génération, ont droit à la protection de la loi contre l'exposition aux dangers liés au tabagisme de l'eigarette, en vertu du commandement contenu dans l'article 4 (2) (a) de la Constitution. La Cour a donc émis les instructions suivantes :

(a) La Société de télévision du Pakistan ne diffusera depuis ses centres de télévision aucune publicité relative à la cigarette et ne diffusera aucun programme/publicité susceptible d'avoir pour effet de promouvoir la propagation du tabagisme parmi la population. Cette ordonnance de restriction entre en vigueur à compter du 1.4.1997. car les contrats en cours expireront le 313.1997.

(b) L'ordonnance de blocage contenue dans le paragraphe précédent ne sera toutefois pas applicable pendant une période de trois ans, soit. jusqu'au 31.3.2000 pour la retransmission en direct de divers événements sportifs sponsorisés par les fabricants de cigarettes, à condition que le fait de fumer n'y soit pas montré et qu'il soit suivi d'un avertissement approprié. Afin de demander une nouvelle prolongation de la période susmentionnée de trois ans pour la retransmission sportive en direct, la Pakistan Television Corporation peut s'adresser à la Haute Cour avec une requête appropriée qui sera prise en compte dans les faits et circonstances alors en vigueur.

c) La Pakistan Broadcasting Corporation ne diffusera aucune publicité visant à vulgariser le tabagisme auprès de la population. Les commentaires d'événements sportifs sans propager le tabagisme peuvent toutefois être relayés compte tenu de la déclaration faite par l'avocat de la Pakistan Broadcasting Corporation selon laquelle dans les commentaires la seule chose dite est que le programme est relayé avec la coopération du particulier. entreprise de cigarettes.

Notre Constitution, à l'article 18, dispose que :

« 18 (1) L'État considérera l'élévation du niveau de nutrition et l'amélioration de la santé publique comme parmi ses devoirs premiers et adoptera en particulier des mesures efficaces pour empêcher la consommation, sauf à des fins médicales comme le prévoit la loi. , des boissons alcooliques et autres contenues dans des boissons toxiques et des drogues nocives pour la santé :

16. De la citation et de la discussion ci-dessus, nous avons vu l'effet intoxicant et mortel du tabagisme ou de la consommation de produits liés au tabac et qui s'est avéré de manière convaincante être nocif pour la santé, mais le monde sait jusqu'à aujourd'hui parfaitement que le fait de fumer pour consommer du tabac produits est mortel et nocif, donnant lieu à un cancer incurable et à des maladies pulmonaires, etc., exerce des activités liées aux produits liés au tabac. Notre pays, en tant que République populaire visant à réaliser la justice économique et sociale pour notre peuple, a un devoir dans lequel les droits humains fondamentaux et le respect de la dignité et de la valeur de la personne humaine doivent être garantis.

17. En outre, l'article 19 de la Constitution, qui prévoit que l'État s'efforce d'assurer des opportunités à tous les citoyens, et l'article 18 postule qu'en maintenant uniformément la santé publique et en prenant des mesures pour éliminer l'habitude de l'ivresse ou de la consommation de produits liés au tabac, l'État a le devoir envers tous les citoyens de garantir le droit à la vie, comme l'indique l'article 31, qui signifie le droit à un esprit sain et à la santé. L’article 31 de la Constitution stipule que « jouir de la protection de la loi et être libre conformément à la loi est le droit inaliénable de tout citoyen, où qu’il se trouve, et de toute autre personne à l’heure actuelle au Bangladesh et en particulier de ne prendre aucune mesure ». préjudiciable à la vie, à la liberté, au corps, à la réputation ou aux biens ne sera prise que conformément à la loi. (Le soulignement dans le nôtre)

18. Les mots « aucune mesure préjudiciable à la vie, à la liberté, au corps, à la réputation ou aux biens ne sera prise sauf conformément à la loi » est presque la même disposition qui apparaît dans l'article 4 (2) (a) de la Constitution du Pakistan qui « aucune action préjudiciable à la vie, à la liberté, au corps, à la réputation ou aux biens d’une personne ne peut être entreprise à moins qu’une telle action préjudiciable ne soit appuyée par une loi existante. Le mot « vie » dans la Constitution pakistanaise est similaire au mot « vie » apparaissant dans l'article 21 de la Constitution indienne et dans un article 21 de notre Constitution. Le droit à la vie, au sens de l’article 31, signifie le droit à la santé mentale et à la santé. Une disposition similaire de l'article 21 a été examinée dans ladite affaire du Kerala dans laquelle il a été jugé que :

« L'étendue du mot « vie » est si vaste que le danger et l'empiétement dénoncés porteraient atteinte aux droits fondamentaux des citoyens, comme dans le cas présent. La Cour suprême a interprété l'article 21 en donnant un sens large à la « vie », qui inclut la qualité de vie, une alimentation adéquate, des vêtements et un logement et ne peut se limiter à la simple existence physique. Le mot « vie » dans la Constitution n'a pas été utilisé de manière unifiée. Il convient de donner un sens large à l'expression « vie » pour permettre à un homme non pas de soutenir la vie mais d'en jouir pleinement. L'étendue du droit à la vie conféré par l'article 21 de la Constitution est vaste et de grande portée, au point d'inclure dans son champ d'application le droit à l'absence de pollution et le « droit à un environnement décent ». En vertu de notre Constitution, la dignité de l'homme et, sous réserve de la loi, l'intimité du domicile est inviolable. La Constitution, à travers divers articles des parties III et IV, garantit la dignité de l'individu ainsi que le droit à la vie dont elle permet de piétiner ce qui entraînera la négation de ces droits et de la dignité de la personnalité humaine.

Dans le cas du Dr Mohiuddin Farooque contre. Bangladesh, représenté par le Secrétaire Bangladesh, représenté par le Secrétaire. Ministère du gouvernement de la République populaire du Bangladesh. Le Secrétariat du Bangladesh et d'autres ont rapporté dans 48 DLR (HD) 438, la décision était fondée sur le fait que l'entreprise défenderesse n° 6 Danish Condensed Milk Bangladesh Ltd. avait importé 500 tonnes de lait écrémé en poudre de Hollande et, après autorisation des envois, un test de rayonnement a été effectué. et en a trouvé 133 par rayonnement par kilogramme, ce qui était supérieur au niveau de rayonnement minimum approuvé de 95 Bq. et a estimé que l'envoi en question ne devrait pas être commercialisé. Le Dr Mohiuddin Farooque, au nom de l'Association des avocats de l'environnement, a proposé ce tribunal et ce tribunal après examen des articles 18, 21.31 et 32, a rendu la règle absolue et Kazi Ebadul Hoque. J car sa seigneurie était détenue, entre autres :

« Dans le cas de Vincent contre. L'Union indienne a rapporté dans AIR 1987 (SC) 990 que le savant juge ayant prononcé le jugement dans cette affaire a cité avec approbation l'interprétation du droit à la vie faite par la Cour suprême indienne dans l'affaire Bandua Mukti Morcha et a déclaré :

« Un corps sain est le fondement même de toutes les activités humaines. L'État a l'obligation de veiller à la création et au maintien de conditions propices à une bonne santé. …..Le maintien et l’amélioration de la santé publique occupent une place importante car ils sont indispensables à l’existence physique même de la communauté et de leur amélioration dépend la construction de la société que les auteurs de la Constitution envisageaient.

Dans le cas de Subash Kumar contre. L'État du Bihar a rapporté dans AIR 1991 SC 420 qu'il a en outre déclaré :

« Le droit à la vie est un droit fondamental en vertu de l'article 21 de la Constitution et il inclut le droit de jouir d'une eau et d'un air non pollués pour profiter pleinement de la vie. Si quelque chose met en danger ou altère cette qualité de vie en dérogation aux lois, un citoyen a le droit de recourir à l'article 32 de la Constitution pour éliminer la pollution de l'eau ou de l'air qui pourrait nuire à la qualité de vie. ne peut pas être appliquée par le tribunal, cela peut être considéré comme une interprétation du sens du droit à la vie au sens des articles 31 et 32 de la Constitution. L’homme a le droit naturel de jouir d’une vie saine et d’une longévité correspondant à l’espérance de vie normale d’un être humain ordinaire. La jouissance d’une vie saine et l’espérance normale de longévité sont menacées par la maladie, les calamités naturelles et les actions humaines. Lorsqu’une personne est gravement blessée ou blessée par une autre, sa vie et sa longévité sont menacées. De même, lorsqu'un homme consomme des aliments, des boissons, etc. préjudiciables à sa santé, il souffre de maladies et sa vie et son espérance normale de longévité sont menacées. Le droit naturel d'un homme de vivre à l'abri de tous les aléas de la vie créés par l'homme a été garanti en vertu des dispositions susmentionnées. Articles 31 et 32 soumis à la loi du pays. L'utilisation d'aliments, de boissons, etc. contaminés, qu'ils soient importés ou produits localement, affecte sans aucun doute la santé et menace la vie et la longévité des personnes. Dans un pays comme le nôtre, où la plupart des gens sont analphabètes, ils sont incapables de faire la distinction entre les aliments, les boissons, etc. contaminés et non contaminés. Dans de telles circonstances, la commercialisation d'aliments contaminés constitue un danger potentiel pour la santé des personnes, affectant en fin de compte leur vie. et la longévité car la plupart des gens sont incapables d'éviter de tels aliments. Même pour une personne instruite, il est difficile de faire la distinction entre des aliments, des boissons, etc. contaminés et non contaminés. Personne n'a le droit de mettre en danger la vie des personnes, y compris leur santé et la longévité normale d'une personne ordinaire en bonne santé, en les commercialisant dans le pays tout aliment nuisible à la santé de la population. Nous sommes donc d'avis que le droit à la vie garanti par les articles 31 et 32 de la Constitution signifie non seulement la protection de la vie et des membres nécessaires à la pleine jouissance de la vie, mais inclut également, entre autres, la protection de la santé et de la longévité normale d'un être humain ordinaire. être.

La principale obligation de l'État est d'élever le niveau de nutrition et d'améliorer la santé publique en empêchant l'utilisation d'aliments, de boissons, etc. contaminés, bien que cette obligation en vertu de l'article 18 (1) de la Constitution ne puisse être appliquée. L'État est tenu de le faire. protéger la santé et la longévité des personnes vivant dans le pays, car le droit à la vie garanti par les articles 31 et 32 de la Constitution comprend la protection de la santé et de la longévité normale à l'abri des menaces d'origine humaine, à moins que la menace ne soit justifiée par la loi. Le droit à la vie, en vertu des articles susmentionnés de la Constitution, étant un droit fondamental, il peut être appliqué par cette Cour pour éliminer toute menace injustifiée à la santé et à la longévité des personnes, car celles-ci sont incluses dans le droit à la vie.

« Le mot « vie » n'a pas été défini dans la Constitution mais il ne signifie pas et ne peut pas être limité uniquement à la vie végétative ou animale ou à l'existence depuis la conception jusqu'à la mort. La vie n’est pas simplement une corvée continue tout au long de la vie. L'expression « vie » a un sens beaucoup plus large, qui englobe certaines des grâces les plus raffinées de la civilisation humaine qui font que la vie vaut la peine d'être vécue. La vie comprend toutes les commodités et facilités dont une personne née dans un pays libre a le droit de jouir avec dignité, légalement et constitutionnellement. L'amplitude du mot « vie » est si large que le danger et l'empiétement sur les droits des citoyens comme dans le cas présent.

Le jugement a en outre déclaré :
« L'étendue du droit » à la vie conféré par l'article 21 de la Constitution est vaste et de grande envergure, de manière à inclure dans son champ d'application le droit à un air non pollué et le droit à un environnement décent. En vertu de notre Constitution, la dignité de l'homme et, sous réserve de la loi, l'intimité du domicile est inviolable. La Constitution, à travers divers articles des parties III et IV, garantit la dignité de l'individu ainsi que le droit à la vie qui, s'il est permis de les piétiner, entraîneront la négation de ces droits et de la dignité de la personnalité humaine.

Il convient de mentionner ici que lors d'un atelier intitulé Atelier international sur le tabac et la jeunesse au TIFR pour le compte de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Initiative pour un monde sans tabac dans la région de l'Asie du Sud-Est, organisée à l'Institut de recherche fondamentale Tata. Mumbai, des experts indiens sur le sujet ont délibéré et ont rendu compte des résultats de l'atelier « Tabac et jeunesse », qui a clairement démontré que l'industrie du tabac cible les jeunes comme futurs clients. Il s'agit de répondre à l'argument de M. Nazmul Huda. Il ne devrait donc y avoir aucune promotion par le biais du «Voyage de découverte» visant à créer des ravages dans le pays, son objectif étant généralement d'encourager et de populariser l'habitude de fumer parmi les jeunes de la région SEA. Les données qui ont été trouvées en Indonésie comme étant aussi élevées que 27%, la prévalence du tabagisme est aussi élevée que 60% chez les jeunes filles des hautes montagnes de nos régions que chez les garçons de cette région et parmi les étudiants en médecine de Patna, le tabagisme sans fumée s'est avéré être 80% et dans tous les pays de la SEA, la consommation de tabac commence avant l'âge de 20 ans et dans certaines parties de la région tribale de Madhya Predesh Jhobua, les enfants commencent à fumer à l'âge de 8 ans. L'étude a apporté des preuves concrètes qu'il y a non seulement une violation flagrante des droits de l'enfant, mais que le travail des enfants est exploité dans le processus de fabrication des bidis, mais que les enfants souffrent de risques professionnels car le tabac est absorbé en raison du cerclage. Les enfants souffrent de tous les effets délétères du tabac même s’ils n’en consomment pas eux-mêmes. Il existe une exposition liée à l'utilisation de tabacs manufacturés sans fumée, dont les effets sur la santé sont importants au fil des mois et qui démontrent que le cancer de la bouche diminue dans les groupes d'âge plus âgés et a commencé à augmenter dans les groupes d'âge plus jeunes. Le fait de fumer audacieusement une grossesse entraîne un faible poids à la naissance et d'autres problèmes de reproduction. Bien que la prévalence du tabac chez les jeunes soit élevée, presque tous reconnaissent que le parrainage n'est qu'une forme de publicité et que toutes les formes de publicité devraient être interdites. L'usage du tabac chez les jeunes a été reconnu comme un problème sérieux dans une étude d'opinion menée auprès des vice-chanceliers des universités indiennes et la plupart d'entre eux souhaiteraient l'interdire complètement sur les campus universitaires.

19. M. Nazmul Huda a appris que l'avocat des défendeurs dans la requête écrite n° 4521 de 1999 a vigoureusement soutenu qu'aucune loi n'interdit toute publicité promotionnelle pour les produits du tabac et que la loi citée par le requérant n'est pas une loi applicable et valide, de sorte que faire arrêter les activités promotionnelles du « Voyage de découverte ».

20. Il est vrai qu'aucune loi n'est en vigueur pour interdire la publicité promotionnelle des produits du tabac et, d'ailleurs, le « Voyage of Discovery » faisant la promotion de « Gold Leaf of British American Tobacco Co », mais nous ne pouvons pas ignorer cet effet de la consommation de tabac. et l'effet de la consommation de tabac et l'effet de la publicité promotionnelle non seulement parmi les jeunes mais aussi parmi les citoyens inconscients et analphabètes. Il ne fait aucun doute que de telles publicités promotionnelles démontrent leur effet sur l'usage du tabac dans de nombreux pays d'Asie du Sud et ont plaidé en faveur de l'interdiction de toutes les formes de tabac et de la publicité promotionnelle sur le tabac et les produits liés au tabac et la montée des cris pour éveiller la conscience des différentes nations est on entend maintenant sérieusement parler de l'interdiction totale de la publicité promotionnelle des produits liés au tabac dans l'intérêt de la prévention de maladies comme le cancer de la bouche, etc. Le monde d'aujourd'hui n'est pas inconscient de l'effet du tabac sur la société et a donc célébré la « Journée sans tabac ». dans le seul but de sensibiliser le public aux effets mortels de la consommation de produits liés au tabac. Cela a ruiné la majeure partie de la population, en particulier les jeunes, hommes et femmes. Le Bangladesh est signataire de ladite convention internationale pour la prévention du tabagisme et des effets du tabagisme. Dans la plupart des lieux publics —————-interdiction de fumer en public. Cela est dû à la sensibilisation des citoyens conscients aux effets du tabac ou à la conscience des produits liés au tabac, bien qu'il n'y ait pas d'interdiction sur les produits, bien qu'il n'y ait pas d'interdiction sur la production de produits liés au tabac. Le tabac tue 50% de ses consommateurs réguliers en 40 ans. Le Bangladesh cultive et produit également du tabac et les sociétés de tabac investissent dans la culture du tabac dans certains districts, notamment au nord. District du Bangladesh collectant ainsi la plupart des matières premières issues de cette production de feuilles de tabac. Outre les complications directes du tabagisme sur la santé et les risques auxquels sont confrontés ceux qui cueillent et affinent les feuilles de tabac, l'environnement autour de la zone est non seulement devenu toxique à cause de la nicotine, mais les mains des travailleurs sont également affectées par les produits chimiques contenus dans le tabac et le saccage est causé lorsque la nicotine est absorbée par le corps par la peau, provoquant des symptômes de maux de tête aigus et de vomissements. Compte tenu du risque d'effet désastreux de la production, nous exhortons les répondants, y compris le gouvernement, à interdire la production de feuilles de tabac étape par étape, à accorder des subventions aux agriculteurs pour qu'ils produisent d'autres produits agricoles, à réhabiliter les travailleurs du tabac avec d'autres emplois bénéfiques, à dispenser une formation professionnelle afin qu'ils peuvent gagner leur vie, restreindre les autorisations/licences pour l'installation d'usines de tabac, en ordonnant aux propriétaires de passer à d'autres produits par étapes et si nécessaire en les indemnisant ou même en persuadant les propriétaires des usines de tabac de ne pas poursuivre la production des produits liés au tabac au-delà d’un délai raisonnable en interdisant cette production. Les usines de Badi doivent également être fermées par étapes, pour ne pas produire de Bidi, restreignant ainsi la cueillette du tando ou d'autres feuilles et la production de feuilles de tabac pour la fabrication de Bidi. Bien que l'un des arguments des protagonistes du tabac soit que, étant donné qu'il apporte une contribution significative au Trésor public sous forme d'impôts, il ne devrait pas être perturbé, mais en fin de compte, la prise de conscience de la population se manifesterait contre la production et la consommation de produits liés au tabac dans l'intérêt. La Santé nationale et l'opinion publique seraient mobilisées à terme pour imposer l'interdiction de la production, même si l'État ne prend aucune mesure efficace à cet égard. Nous avons vu dans le sous-continent que le pouvoir judiciaire a également saisi l'occasion pour dénoncer la consommation de produits liés au tabac, qui a un effet mortel considérable sur les jeunes, hommes et femmes, portant atteinte à leur droit à la vie. Le résultat évident est que la cigarette fumer est nocif pour la santé et met la vie humaine en danger. Comme cité ci-dessus par notre tribunal dans un contexte différent dans l’affaire Dr Mohiuddin Farooque Vs. Le Bangladesh mentionné ci-dessus concernant les aliments contaminés a lancé un avertissement selon lequel « si le droit à la vie en vertu des articles 31 et 32 de la Constitution signifie le droit à la protection de la santé et à la longévité normale d'un être humain ordinaire mis en danger par l'utilisation ou la possibilité d'utilisation de tout des aliments contaminés, etc., on peut alors dire que le droit fondamental à la vie d’une personne a été menacé ou mis en danger et que ce droit du pétitionnaire est recherché pour être appliqué dans l’intérêt public. Cette Cour est tenue de protéger la Constitution, y compris les droits fondamentaux des citoyens, et est obligée de la faire respecter même en l'absence de toute législation appropriée et n'hésiterait pas à donner des instructions aux intimés pour interdire la publicité promotionnelle dans les médias électroniques. , les journaux, etc., pour arrêter la culture et la production de produits liés au tabac, car l'État a le devoir de protéger l'être humain ordinaire contre les effets néfastes de l'usage de produits liés au tabac.

21. La Cour suprême du Pakistan a donné un sens élargi au mot « vie » tel qu'utilisé à l'article 9, dans le cas de Mme Shehla Zia V. WAPDA (PLD) (SC) 693. C'est le cas dans lequel la plainte a été déposée. d'ordonner à la WAPDA de construire des câbles à haute tension loin des zones résidentielles, car le champ électromagnétique créé par les lignes de transport à haute tension met en danger la santé humaine. Constatant que tout danger pour la vie dû à l'effet du champ magnétique ne pouvait être ignoré, des mesures de précaution ont été ordonnées par la Cour suprême, car la portée de la « vie » telle qu'utilisée dans l'article 9 a été expliquée comme suit :

« L’article 9 de la Constitution prévoit cela conformément à la loi. Le mot « Vie » est très significatif car il couvre tous les faits de l’existence humaine. Le mot « vie » n'a pas été défini dans la Constitution, mais il ne signifie pas et ne peut pas être limité uniquement à la vie végétative ou animale ou à la simple existence depuis la conception jusqu'à la mort. La vie comprend toutes les commodités et facilités dont une personne née dans un pays libre a le droit de jouir avec dignité, légalement et constitutionnellement. Aux fins de la présente controverse, il suffit de dire qu'une personne a droit à la protection de la loi contre l'exposition à un risque de champ électromagnétique ou à tout autre risque similaire pouvant être dû à l'installation et à la construction de toute station de réseau, de toute centrale électrique d'usine ou comme des installations.

« Toute personne a le droit de jouir de ses droits personnels et d'être protégée contre toute atteinte à ces droits personnels, libertés et libertés. Toute mesure prise susceptible de mettre la vie en danger empièterait sur le cas présent. C'est la plainte déposée par les pétitionnaires. À notre avis, le mot « vie » est constitutionnellement si large que le danger et l'empiétement dénoncés porteraient atteinte aux droits fondamentaux d'un citoyen. De ce point de vue, la pétition est recevable.»

En appliquant le principe de droit énoncé dans l'affaire Shehla Zia (supra) aux faits et circonstances de la présente affaire, les citoyens du pays et en particulier la jeune génération ont droit à la protection de la loi contre l'exposition aux dangers du tabagisme, en en vertu du commandement contenu dans l'article 31 de notre Constitution.

22. Comme cité ci-dessus, notre Constitution également dans la même ligne dans son article 11 mentionne la dignité qui a été garantie par la Constitution dans la partie I. Les principes fondamentaux de la politique de l'État sont les droits fondamentaux qui sont la disposition protectrice exécutoire dans la loi. dans le même ton, il garantit la dignité de ses citoyens ainsi que le droit à la vie contre toute violation par quelque moyen que ce soit, y compris une publicité promotionnelle ou une consommation réelle de produits liés au tabac. Nous avons également remarqué que même si un avertissement légal est inséré en très petites lettres sur le paquet de produits liés au tabac, celui-ci n'est pas lisible par rapport aux autres écritures sur le paquet que l'on trouve dans les pays développés. Il s'agit certainement d'un avertissement légal sur tout paquet de cigarettes et nous espérons que les personnes interrogées veilleront à ce que l'avertissement soit écrit de manière lisible et distincte sur les paquets de cigarettes. De plus, un être humain en bonne santé est au centre de toutes les activités saines et il est de l'obligation de la République d'assurer la création d'un environnement propice à une bonne santé prévu aux articles 10 et 11. Le maintien/l'amélioration de la santé publique et le maintien de la dignité de la vie sont l'obligation lourde des machines de l'État. Comme nous l'avons déjà observé, le défendeur a l'obligation, en vertu de la Constitution et de la loi, de protéger et de préserver la nutrition des citoyens dans un esprit sain et devrait adopter des mesures interdisant la production et l'importation de produits liés à la cigarette à des fins commerciales et, pour commencer, , dans un premier temps, prendre des mesures pour ne pas permettre le développement d'autres moyens de production dans le pays et pour ne pas fabriquer de produits à base de cigarettes qui présentent un danger et un effet fatal sur la vie nationale et l'environnement, dans le but ultime d'éliminer les activités connexes. de fabrication, de production ou de commercialisation des produits liés au tabac dans le pays.

23. Le rapport de l'OMS indique que les médias d'information s'emploient activement à inciter les adolescents à devenir esclaves du tabac grâce à des publicités attrayantes à la télévision. La jeune génération aspire à une cigarette et devient la proie du tabagisme. Il est en effet vrai que la plupart des publicités glamour pour les cigarettes visent à attirer les jeunes vers le tabac. Il est indéniable que la publicité glamour des fabricants de cigarettes incite certainement le public en général et les jeunes en particulier à prendre l'habitude de fumer et le Les campagnes publicitaires des fabricants de cigarettes visent à attirer de plus en plus de fumeurs.

24. De même, dans les médias électroniques comme la radio et la télévision, nous ne trouvons aucun avertissement légal efficace sur le fait que le tabac est dangereux pour la santé et les personnes interrogées ne veillent jamais à ce que la loi ne soit pas abusée lorsque des publicités promotionnelles sont diffusées dans les médias électroniques. Radio/TV, etc. Bien qu'au moins à la télévision, l'autorité affiche une diapositive contenant un avertissement légal mais sans aucune déclaration, ce qui, à notre avis, est certainement une manière évasive de violation des dispositions légales concernant l'avertissement légal. Il n'y a pas de bruit selon lequel fumer est dangereux pour la santé.

25. Il ressort clairement de ce qui précède qu'avant qu'une mesure préjudiciable puisse être prise, il doit exister une loi autorisant que toute mesure préjudiciable à la vie, à l'intégrité physique, à la liberté ou aux biens d'une personne puisse être prise. Aucune loi de ce type n’existe au Bangladesh. La simple inexistence d'une telle loi permissive ne suffit pas pour entreprendre des actions préjudiciables portant atteinte au droit à la vie d'un citoyen, car l'État ne pourrait pas adopter une telle loi qui serait contraire aux droits fondamentaux d'un citoyen. Aucune loi n'autorise la publicité sur les cigarettes dans les journaux d'information, sur les panneaux d'affichage ou sur les médias électroniques et de telles publicités ont pour effet de propager et d'inciter les gens, en particulier la jeune génération, à adopter l'habitude de fumer, ce qui met en danger la vie humaine et l'environnement. Ainsi, la publicité des cigarettes et des produits liés à la cigarette bidi à la télévision/radio, dans les journaux, les phamplets, les panneaux d'affichage ou par tout autre moyen sont des mesures qui peuvent être qualifiées de préjudiciables à la vie et à l'intégrité physique des personnes et, de ce point de vue, l'article 31 du La Constitution est directement violée par les publicités sous toute forme de télédiffusion et de diffusion de publicités pour cigarettes/bidis sur les panneaux d'affichage de la télévision et de la radio, dans les journaux, etc.

26. Compte tenu de ce qui précède, les publicités pour les produits liés au tabac dans les médias électroniques, les journaux, les panneaux d'affichage, etc. violent les droits fondamentaux susmentionnés et l'article 44 (1) de notre Constitution garantit le droit de déplacer le Division de la Haute Cour, conformément au paragraphe 1 de l'article 102, pour son application, la question suivante est de savoir si cette Cour peut accorder une réparation appropriée en vertu de l'article 102 de la Constitution pour une coalition de dispositions constitutionnelles. L'article 102(1) se lit comme suit : -

« La Division de la Haute Cour, à la demande de toute personne lésée, peut donner des instructions ou des ordres à toute personne ou autorité, y compris toute personne exerçant une fonction en rapport avec les affaires de la République, comme cela peut être approprié pour l'application du pouvoir du droits fondamentaux conférés par la partie III de la présente Constitution ».

27. L’article 102(2)(a)(i) prévoit également que la Division de la Haute Cour peut, si elle est convaincue qu’aucun autre recours efficace en matière d’égalité n’est prévu par la loi, à la demande de toute personne lésée, rendre une ordonnance ordonnant à toute personne exécutant un acte fonction en rapport avec les affaires de la République ou d'une autorité locale de s'abstenir de faire ce que la loi ne lui permet pas de faire ou de faire ce que la loi lui impose de faire et déclarant que tout acte accompli ou toute procédure entreprise par une personne exerçant une fonction en rapport avec les affaires de la République ou d'une autorité locale a été exercée sans autorisation légale et n'a aucun effet juridique. Cette Cour rend toute ordonnance donnant des directives appropriées pour l'application de l'un des droits fondamentaux et, à ce titre, pourrait également donner des directives sous la forme d'un mandamus, etc.

28. Dans le cas du Dr Mohiuddin Farooque contre. Bangladesh 49DLR (AD) Mustafa Kamal J : Sa Seigneurie était alors détenue :

« Nous allons maintenant expliquer comment nous interprétons l’article 102 dans son ensemble.

Nous n'accordons pas beaucoup d'importance au sens du dictionnaire ou à la ponctuation des mots « toute personne lésée ». L'article 102 de notre constitution n'est pas un cas isolé au-dessus ou au-delà du congé de mer des autres dispositions de la Constitution. Cela fait partie des schémas, objectifs et buts généraux de la Constitution. Et son interprétation est inextricablement liée à (i) l’émergence du Bangladesh et à l’élaboration de sa Constitution. (ii) le préambule et l'article 7, (iii) les principes fondamentaux de la politique de l'État, (iv) les droits fondamentaux et (v) les autres dispositions de la Constitution.

« Quant au (iii) de la partie II de la Constitution, contenant les principes fondamentaux de la politique de l'État, l'article 8(2) prévoit que les principes énoncés dans cette partie « doivent servir de guide pour l'interprétation de la Constitution et des autres lois ». du Bangladesh. » Il est constitutionnellement inadmissible de laisser de côté la partie II de notre Constitution lorsqu’une interprétation de l’article 102 nécessite des orientations.

« Quant au point (iv), la partie III de la Constitution confère des droits fondamentaux aux citoyens et autres résidents du Bangladesh. L'article 44(1) garantit le droit de déplacer la Haute Cour conformément à l'article 102(1) pour faire respecter ces droits. L'article 102, paragraphe 1, constitue donc un mécanisme permettant de faire respecter un droit fondamental dont un individu peut jouir seul dans la mesure où ses droits individuels sont concernés, mais qui peut également être partagé par un individu en commun avec d'autres lorsque ces droits sont omniprésents. et s'étendre à l'ensemble de la population et du territoire. L’article 102(1), en particulier, ne peut être dissocié de la partie III de la Constitution ».

« L’article 102 est donc un instrument et un mécanisme contenant à la fois des dispositions de fond et des dispositions procédurales, au moyen desquelles le peuple en tant que personnalité collective, et non simplement en tant que conglomérat d’individus, a conçu pour lui-même une méthode et une manière de réaliser les objectifs, des objectifs, des politiques, des droits et des devoirs qui, en eux-mêmes, recouvrent le tissu de la Constitution.

29. Dans ladite décision interprétant la partie II de notre Constitution, Latifur Rahman. J., comme l'était alors Sa Seigneurie, a été retenu.

« Une Constitution ne peut pas du tout être morbide. Le langage utilisé par les rédacteurs de la Constitution doit recevoir une interprétation significative avec l’évolution et la croissance de notre société. La Cour constitutionnelle, qui est la Cour suprême du pays, a l'obligation d'interpréter la Constitution de manière à promouvoir la justice sociale, économique et politique pour le bien-être de l'État et de ses citoyens.

BB Roy Chowdhury, J : tout en ajoutant quelques mots dans ledit jugement :

"Les articles 16, 17, 18 et 19 imposent également à l'État le devoir d'adopter des mesures efficaces pour le développement rural et la révolution agricole, l'éducation gratuite et obligatoire, l'élévation du niveau de santé publique et de moralité et la garantie de l'égalité des chances à tous les citoyens."

« La partie III de la Constitution a accordé des droits fondamentaux correspondants aux citoyens. Les articles 27, 31 et 32 présentent un intérêt particulier. Tous les citoyens sont égaux devant la loi et ont droit à une égale protection de la loi et à être traités conformément à la loi et à être traités conformément à la loi. Il garantit notamment qu'aucune action portant atteinte à la vie, à la liberté, au corps, à la réputation ou aux biens de quiconque ne sera entreprise sauf conformément à la loi. L'article 32 dispose que nul ne peut être privé de la vie ou de la liberté personnelle sauf conformément à la loi. En vertu de l’article 44(1), le droit de déplacer la Haute Cour en vertu de l’article 102(1) est en soi un droit fondamental ».

« Afin de garantir que les mandats de la Constitution soient respectés, la Division de la Haute Cour de la Cour suprême est investie du pouvoir de contrôle judiciaire en vertu de l'article 102 contenu dans la partie VI de la Constitution. Le pouvoir est suffisamment étendu pour atteindre n’importe quelle personne ou n’importe quel endroit où il y a une injustice.

30. La loi mentionnée à l'article 152 a été définie comme désignant une loi. Ordonnance, ordonnance, règle, règlement, arrêtés, notification ou autre instruction juridique et toute coutume ou usage ayant force de loi au Bangladesh.

31. ZvgvKRvZ mvgMÖx wecbb (wbqš¿Y) AvBb, 1988 (Loi 45 de 1988), bien que prévoyant l'inscription d'un avertissement légal sur le paquet de cigarettes, n'a apparemment interdit aucune publicité. Par l'ordonnance ultérieure n° 16 de 1990, il a bien été prévu un amendement incorporant l'article 3(Ka) de la loi 45 de 1988 interdisant la publicité, mais celui-ci n'a pas été déposé au Parlement dans le délai spécifié et a pu être caduc, vraisemblablement le législateur en il est cependant sage que dans l'ensemble de la loi 45 de 1988, l'incorporation de l'article 3() prévoyant l'interdiction de toute forme de publicité par ordonnance était redondante car ladite disposition y est implicitement incorporée et la même chose ressort également de la lecture de l'article 3. (2) de celui-ci. Mais quel que soit le sens actuel de la loi 45 de 1988, l'article 102(1) de la Constitution prévoit un recours en cas de violation de l'un des droits fondamentaux. Ainsi, les dispositions relatives aux droits fondamentaux de notre Constitution sont directement exécutoires et toute violation des dispositions de l'article 31 est soumise à un contrôle judiciaire dans le cadre d'une juridiction écrite et cette Cour pourrait remédier au tort en émettant des déclarations et des instructions appropriées pour l'exécution de l'une des dispositions. droits fondamentaux conférés par la partie III de la Constitution, en tenant compte des principes fondamentaux de la politique de l'État (paragraphe ii), car il est constitutionnellement interdit de les laisser de côté lorsque notre interprétation de l'article 102 a besoin d'orientation.

32. Bien que le savant procureur général adjoint fasse valoir que, le cas échéant, le gouvernement peut restreindre/interdire la publicité pour les cigarettes ou les produits liés au tabac dans l'intérêt public, nous avons déjà constaté que l'effet évident de la publicité dans tout média est définitivement destiné à au détriment du droit à la vie des citoyens, en particulier de la jeune génération, a droit à la protection de la loi contre l'exposition aux dangers du tabagisme permis par les publicités, les dispositions constitutionnelles connexes, y compris l'article 31, sont d'elles-mêmes exécutoires. Le Parlement a également dans sa sagesse, malgré cet amendement de la loi 45 de 1988 incorporant une interdiction de la publicité, l'ordonnance incorporant 3A interdisant la publicité d'être…

33. Selon, compte tenu de la politique fondamentale de l'État, l'article 18 prévoit l'amélioration de la santé publique, de la nutrition et des mesures visant à prévenir la consommation de produits enivrants, des mesures visant à prévenir la consommation de produits enivrants liés au tabac et la fourniture de à l'article 11, qui prévoit la dignité et la valeur de la personne humaine, qui, bien qu'ils ne soient pas accessibles en justice, constituent les principes fondamentaux inviolables de la politique de l'État, fondamentaux pour la gouvernance du Bangladesh, doivent être appliqués par l'État dans l'élaboration de la loi et doivent être un guide pour l'interprétation de la Constitution et des lois du pays ainsi que le droit exécutoire à la vie comme indiqué ci-dessus et pour la préservation de l'environnement en maintenant l'équilibre écologique, nous ordonnons par la présente aux défendeurs et à l'autorité exerçant les fonctions liées aux affaires de la République que la publicité sous quelque forme que ce soit de cigarettes, de Beedi ou de produits liés au tabac ne doit pas être poursuivie de quelque manière que ce soit dans les journaux, les magazines, les panneaux ou dans tout média électronique comme la télévision/la radio au-delà de la période de l'accord contractuel existant avec les fabricants ou leurs agents. Lesdites autorités ont également le devoir de veiller à ce que toute autre autorité, privée ou publique, ne bafoue pas cette directive de quelque manière que ce soit, tant en vertu des dispositions de la Constitution que de la loi du pays.

34. En conséquence, les Règles sont rendues absolues sans aucune ordonnance quant aux dépens avec les orientations suivantes :

a) Le gouvernement prendra des mesures étape par étape pour arrêter la production de feuilles de tabac dans les districts producteurs de tabac du Bangladesh, en accordant des subventions aux agriculteurs, si cela est possible et nécessaire, pour produire d'autres produits agricoles au lieu du tabac et pour la réinsertion des travailleurs du tabac engagés. dans la production de tabac, si possible avec d'autres emplois bénéfiques.
(b) Le gouvernement limitera la délivrance de licences pour la création d'une industrie du tabac ou d'une usine de Bidi et ordonnera aux entreprises de tabac et de bidi existantes de se tourner vers une autre industrie afin d'empêcher la production de cigarettes, de Bidi et d'autres produits liés au tabac, en spécifiant une période raisonnable. aux fins.
(c) Interdire l'importation de cigarettes ou de produits liés au tabac dans un délai raisonnable et, entre-temps, imposer de lourdes taxes pour l'importance d'imprimer lisiblement l'avertissement légal en caractères gras en bengali.
(d) Le gouvernement, le ministère concerné ou l'autorité de radiodiffusion télévisuelle, l'autorité des journaux ou des panneaux d'affichage ou toute autre agence engagée dans la publicité ne doit pas annoncer ou diffuser de publicité ou de publicités liées au bidi de cigarette et n'entreprendre aucune émission / programme / propagation. cigarette / bidi fumant parmi les citoyens. Cette instruction entrera en vigueur après l'expiration du contrat de publicité existant entre eux et les fabricants ou leurs agents.
(e) Le gouvernement et/ou toute autorité concernée ne doit pas entreprendre ou encourager des activités promotionnelles telles que « Voyage of Discovery » et celles-ci doivent être strictement interdites.
(f) Le gouvernement ordonnera aux autorités compétentes de prendre des mesures interdisant de fumer dans les lieux publics tels que le train, la gare ferroviaire, le bus, la gare routière, le ferry Ghat, le bateau à vapeur lors de tout rassemblement/réunion/assemblée publique rendant l'atmosphère nocive pour la santé. recourir au strict respect des dispositions existantes des articles 278, 133, 188 du Code pénal.

KAK