Controversia Constitucional 65/2013 (Actor: Municipo de Chapala, Estado de Jalisco)

El alcalde de Chapala construyó un rompeolas en el lago Chapala sin haber obtenido una concesión de la Comisión Nacional de Agua para el uso de zonas de aguas federales.  La Ley de Aguas Nacionales, requiere que las personas físicas y morales obtengan una concesión para poder utilizar o construir instalaciones en las zonas de aguas federales, como ser el lago Chapala.

En función de dicha violación, la Comisión Nacional del Agua inició una ejecutoria contra el Municipio de Chapala, la cual concluyó con una orden de demoler el rompeolas.  El Municipio impugnó dicha decisión, alegando que la Comisión invadió los poderes del Municipio en materia de uso y zonificación de la tierra.  La Corte Constitucional, primero analizó los poderes de los municipios en materia de uso y zonificación de la tierra y ratificó que los municipios tienen la autoridad de gobernar el uso de la tierra y asuntos en materia de zonificación dentro de sus jurisdicciones.

Sin embargo, la Corte añadió que los municipios deben ejercer dicho poder de acuerdo con la legislación y reglamentos federales.  La Corte falló que el Municipio de Chapala no ejerció sus poderes de acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales, debido a que no obtuvo una concesión para construir el rompeolas.  Por lo tanto, la Corté concluyó que la Comisión Nacional del Agua no invadió la jurisdicción del Municipio, y ratificó la orden de demoler el rompeolas. 

Los archivos adjuntos: 
Fecha del Recurso: 
2014
Países y Regiones: 
Tipo de recurso: 
Tema de recursos: