Nurul Islam v. Government of Bangladesh, WP 1825 of 1999 (2000.02.07) (Tobacco Advertising Case) - ELAW: Environmental Law Alliance Worldwide

División del Tribunal Superior
(Jurisdicción Original Especial)
Mohammad Fazlul Karim y Md. Abdud Wahhab Miah, JJ

Petición de Auto No. 1825 de 1999
con
Petición de Auto No. 4521 de 1999
Profesor Nurul Islam
…………… Peticionarios
en el WP N° 1825/99

Sr. Alhaj Nur Mohammad y otros
……. Peticionarios

tanto en los escritos de los peticionarios

Fecha de Sentencia: 7 de febrero de 2000
Resultado: Tanto la Regla absoluta con direcciones

Juicio

Mohammad Fazlul Karim, J:

1. Estas dos Reglas fueron escuchadas juntas ya que ambas Reglas se refieren a la misma y similar materia y quedan resueltas por esta única sentencia.

2. En la Petición de Auto No. 1825 de 1999 se emitió la Regla Nisi solicitando a los demandados que demostraran causa de por qué la sección 3 del Tamakjato Shamogri Biponon Niontroner Jone Pronito Ain 1988 (ZvgvKRvZ mvgMÖx wecbb wbqš¿‡Yi Rb¨ cÖYxZ AvBb, 1988 ) no debe aplicarse adecuadamente y por qué no se debe ordenar a los demandados que promulguen una ley a la luz de la Ordenanza núm. 16 de 1990 para la prohibición de todas las formas de publicidad de tabaco y/o cualquier otra orden u órdenes aprobadas que a este Tribunal le parezca adecuado y apropiado.

3. En una demanda presentada en virtud del artículo 102 de la Constitución de la República Popular de Bangladesh, el peticionario Profesor Dr. Nurul Islam, Presidente de ADHUNIK (Aamra Dhumpan Nibaron Kori) y Profesor Nacional de Banglaesh ha declarado, entre otras cosas, que en el En la actualidad, todas las empresas relacionadas con el tabaco anuncian sus productos en diferentes ámbitos de los medios de comunicación, como periódicos, revistas, televisión, radio, vallas publicitarias y diversos tipos de patrocinio de programas culturales y deportivos. El artículo 3(1) del Tamakjato Shamogri Biponon Niyontroner Jonno Pronito Ain preveía una advertencia legal que "fumar es peligroso para la salud" estaría impresa en productos a base de tabaco envasados o enlatados vendidos en el mercado para el bengalí, de fácil lectura y comprensión, en un lugar destacado y distintivo. espacio de dicho contenedor o empaquetador y, de manera similar, la sección 3 (2) de dicha Ley establece que “Ningún anuncio de productos a base de tabaco se publicará, transmitirá o exhibirá sin tener dicha advertencia en bengalí, grabado, escrito o impreso, de fácil lectura y comprensión. en una parte destacada del anuncio. La mayoría de las empresas relacionadas con el tabaco imprimieron dicha advertencia legal en los paquetes y contenedores y también la difundieron y publicaron en sus anuncios, pero están cometiendo un fraude al no seguir la ley con exactitud, en violación del artículo 3(1) del Estatuto, relacionados con el tabaco. A menudo, las empresas imprimen la advertencia legal en esquinas oscuras de los paquetes y contenedores de tabaco y la publican en un tamaño tan pequeño que apenas resulta legible, infringiendo las disposiciones legales. En los anuncios con imágenes en movimiento en las salas de cine, transmitidos por televisión, la advertencia legal se muestra tan brevemente y sin voz que tiene poco o ningún efecto en los espectadores o tiene poco efecto en ellos. De manera similar, en la mayoría de los carteles publicitarios de tabaco al costado de las calles y en los anuncios en periódicos y revistas, la advertencia legal es tan pequeña que ni siquiera es legible, lo que contradice/viola el espíritu de la ley de crear conciencia sobre cosas atroces y naturaleza peligrosa de los productos a base de tabaco. Se ha afirmado además que la propia advertencia legal no expresa expresamente el alcance del efecto del consumo de tabaco. Ha sido aceptado no sólo por los investigadores médicos sino también por la industria tabacalera en los países desarrollados que el consumo de tabaco conduce a enfermedades mortales como cáncer, enfermedades pulmonares y cardíacas que causan alrededor de 3,5 millones de muertes cada año, por lo que hay alrededor de 10.000 muertes en todo el mundo. el mundo por día. Se ha afirmado que un millón de muertes se producen en países en desarrollo como Bangladesh. Se prevé que la epidemia mundial de tabaquismo se cobrará la muerte prematura de unos 250 millones de niños y adolescentes; en la actualidad, un tercio de ellos ocurrirá en los países en desarrollo. Se ha afirmado además que para 2020 se prevé que el tabaco se convertirá en la principal causa de muerte y discapacidad, matando a más de 10 millones de personas al año, 2 millones sólo en China. El tabaco causa más muertes en todo el mundo que el VIH, la tuberculosis, la tasa de mortalidad materna, los accidentes automovilísticos y las muertes por homicidios y suicidios combinados. El peticionario ha afirmado además que el tabaquismo pasivo también tiene efectos peligrosos: muerte súbita infantil, enfermedades respiratorias y del oído medio en bebés y niños, y cáncer de pulmón y enfermedades cardíacas en adultos. Los niños corren un riesgo porque el hecho de que sus padres fumen aumenta la probabilidad de que ellos mismos, con el tiempo, empiecen a fumar. El peticionario ha afirmado además que la propia advertencia legal debe corresponder al alcance de los daños del tabaco y, en consecuencia, las advertencias deben figurar de forma destacada en los paquetes y anuncios de tabaco. A medida que el tabaquismo en los países desarrollados está siendo gradualmente marginado, los fabricantes internacionales de tabaco ahora se han dirigido a los países subdesarrollados como Bangladesh para revivir sus fortunas. Estados Unidos prohibió recientemente la publicidad de productos a base de tabaco y dicha prohibición está vigente actualmente en cuarenta y seis estados con efecto inmediato. Fumar en lugares públicos está prácticamente prohibido tanto en los países desarrollados como en los subdesarrollados, con medidas efectivas para penalizar a la empresa por cualquier negligencia total al no revelar los peligros y consecuencias del consumo de tabaco. El peticionario ha afirmado además que la publicidad del tabaco no pretende cambiar de marca, como se afirma, sino atraer a los no fumadores, especialmente a los niños y las mujeres. Los anuncios son generalmente atractivos para inducir a fumar a los jóvenes y a los no fumadores en general. El informe del Cirujano General de Estados Unidos de 1988 concluyó que “los cigarrillos y otras formas de consumo son adictivos. Los patrones de consumo de tabaco son regulares y compulsivos y acompañan a la abstinencia tabáquica. Los procesos farmacológicos y conductuales que determinan la adicción al tabaco son similares a los de la adicción al tabaco a drogas como la heroína y la cocaína”. El peticionario afirma esto en una clasificación sobre la capacidad de adicción de las drogas psicoactivas. Se determinó que la nicotina era más adictiva que la heroína, la cocaína, el alcohol, la cafeína y la marihuana. El peticionario ha afirmado que la gran mayoría de la población rural que consume productos a base de tabaco es analfabeta y desconoce por completo los peligros y la nocividad de su consumo. Incluso si la advertencia legal estuviera escrita en un espacio distinto en los paquetes, no tendría ningún sentido para los consumidores analfabetos. Por lo tanto, la advertencia legal debería leerse en los anuncios de productos relacionados con el tabaco en la radio, la televisión y el cine, y en los cines, ya que tiene enormes efectos sobre los peligros de fumar en el público analfabeto, incluidos niños y mujeres, que simplemente no comprenden, aprecian ni se dan cuenta de los peligros y Nocividad del consumo de productos del tabaco. Incluso considerando los peligros y los daños que conlleva el consumo de productos de tabaco, la mera aplicación del artículo 3 de la Ley de 1988 sería de poca utilidad a menos que se prohíban la fabricación, el consumo y la promoción de productos relacionados con el tabaco.

4. A modo de declaración jurada complementaria el peticionario ha afirmado que la Organización Mundial de la Salud en su 31ª Asamblea Mundial de la Salud estuvo seriamente preocupada por la producción y el consumo de cigarrillos durante las últimas dos décadas, que ha aumentado a un ritmo alarmante en algunos de los países. , particularmente en los países en desarrollo. La OMS concluyó que el consumo se ha acelerado debido a la amplia campaña de promoción de la venta de cigarrillos que se lleva a cabo en la radio y la televisión, en los periódicos y otros medios de comunicación y mediante la asociación con eventos deportivos y culturales, que tiene el efecto de inducir y perpetuar el tabaquismo. hábitos especialmente entre los jóvenes y las mujeres. El peticionario ha afirmado además que el tabaquismo es una causa importante de bronquitis crónica, enfisema y cáncer de pulmón, así como un importante factor de riesgo de insuficiencia miocárdica, ciertos trastornos relacionados con el embarazo y neonatales y una serie de otros problemas de salud graves que tienen efectos nocivos para quienes que se exponen involuntariamente al humo del tabaco además de causar problemas económicos y sociales que se traducen en la pérdida de la vida de al menos un millón de personas cada año y en enfermedades y sufrimiento para muchas más, lo que ha impulsado a la Organización Mundial de la Salud a adoptar resoluciones desde 1970 instando a la Los países miembros formularán una estrategia nacional de control del tabaco para crear y desarrollar mecanismos eficaces que coordinen y supervisen los programas de control y prevención del tabaquismo de forma planificada, continua y a largo plazo, y consideren las medidas que pueden adoptarse para que los no fumadores reciban protección. a que tienen derecho en un entorno contaminado por el consumo de tabaco, adoptar medidas integrales para controlar el tabaquismo, entre otras cosas, aumentar los impuestos sobre la venta de cigarrillos y restringir en la medida de lo posible todas las formas de publicidad para promover el tabaquismo, fortalecer e iniciar, donde faltan, estrategias de control del tabaquismo, poniendo especial énfasis en enfoques educativos, en particular, con respecto a los jóvenes y las mujeres, sobre medidas para prohibir, restringir o limitar la publicidad de los productos del tabaco. Bangladesh, como Estado miembro de la Organización Mundial de la Salud, tiene el deber de hacer efectiva dicha resolución. En un informe de noticias titulado “Evitar que las empresas tabacaleras apunten a los niños”, publicado en las noticias de la BBC, se afirma que, ante la disminución de las ventas en Europa y América del Norte, las gigantescas corporaciones tabacaleras están intensificando sus actividades en los países más pobres. Aunque el tabaquismo está disminuyendo en el mundo industrializado, el consumo de cigarrillos aumentó en 67% en los países en desarrollo entre 1970 y 1994 y, si la tendencia actual continúa, las muertes registradas por el tabaco sin control en los países en desarrollo aumentarán de un millón al año a siete millones al año en 2030. El informe del Comité Científico sobre Tabaco y Salud preparado por el Departamento de Salud y Servicios Sociales del Reino Unido también advirtió sobre una mortalidad máxima entre los hombres y una mortalidad creciente entre las mujeres. Durante la última década ha habido un reconocimiento cada vez mayor sobre el comportamiento subyacente del tabaquismo y la notable dificultad para cambiar la adición a la droga nicotina, que se ha demostrado que tiene efectos en los sistemas de dopamina del cerebro similares a los de drogas como la heroína y la cocaína.

5. En la Petición de Auto No. 4521 de 1999 se emitió una Regla llamando a los demandados a demostrar causa de las actividades de publicidad promocional de los demandados Nos. 9 y 11 a través de su 'Viaje de Descubrimiento' con el fin de descubrir víctimas nuevas y potenciales. de productos de tabaco popularizando el cigarrillo "Gold Leaf" o publicitando el mismo por cualquier medio con la ayuda, asistencia, permiso ilegal y con la complicidad de los demás demandados no debe declararse ilegal, sin autoridad legal y sin ningún efecto jurídico. Al emitir la Regla, este Tribunal se inclinó por aprobar una orden de suspensión ordenando a los demandados que no continuaran con las actividades publicitarias promocionales de los demandados 9-15 a través de su “Viaje de Descubrimiento” programado para comenzar del 22 al 26 de noviembre en el 15 No. Kailaghat, Puerto de Chittagong y la transmisión por televisión, publicaciones y publicidad de los mismos hasta el 28 de noviembre de 1999. El Presidente, el Secretario General Adjunto, el Secretario General y otros funcionarios de la Federación Antidrogas de Bangladesh han declarado, entre otras cosas, que ser una persona consciente que representa una muestra representativa de la sociedad civil que está genuinamente preocupada por el resultado y el impacto de la campaña de promoción/publicidad realizada por un barco extranjero "Gold Leaf Yecht" para promover productos de tabaco durante su "Viaje de Descubrimiento" que llegó al puerto de Chittagong el 21.11. 99 con el objetivo de capturar un mercado potencial y descubrir víctimas potenciales entre los jóvenes adolescentes para volverlos adictos o adictos al consumo de cigarrillos. Los peticionarios dedicaron su actividad a establecer un vínculo entre el tabaquismo y diversos daños a la salud de los fumadores, así como de los fumadores pasivos, que matan vidas a través de la adicción para producir algo más que heroína. Los peticionarios han afirmado que debido a casos históricos recientes en EE.UU., es decir, el Acuerdo sobre el Tabaco de Minnesota, la industria tabacalera incurre en daños como compensación y, por lo tanto, se vuelve económicamente poco confiable para operar en dicha jurisdicción. Los fabricantes de cigarrillos se vuelven locos y caen en picado hasta el fondo del mercado de acciones. Las empresas tabacaleras multinacionales saben desde 1960 desde hace mucho tiempo que la nicotina contenida en el tabaco es en realidad una droga adictiva, extremadamente dañina para la salud humana y el medio ambiente, que mantuvieron en secreto ante los consumidores inocentes y el público en general, mientras que, a sabiendas, estas multinacionales tabacaleras han estado comercializar este veneno entre consumidores inocentes, en su mayoría jóvenes y mujeres. Productos a base de tabaco para acampar. 'Voyae of Discovery' organizado por British American Tobacco Company para promocionar su producto Gold Leaf cigarrillos en todo el mundo con especial énfasis en África y Asia como una nueva y alternativa área de marketing y producto mediante la adopción de un nuevo estilo esclarecedor, método que comenzó en Londres el 17 de junio de 1999 con miras a promover los cigarrillos de tabaco al menos en 17 países, incluido Bangladesh, dentro de los 170 días, llegando al puerto de Chittagong el 21 de noviembre de 1999 o alrededor de esa fecha en el número 15 de Kailaghat. El Viaje, como parte de su campaña publicitaria y promocional, llevará a cabo un largo programa de cinco días a partir del 22 de noviembre de 1999, lo que permitirá a unos 4.000 visitantes del barco los días 24, 25 y 26 de noviembre de 1999 verlo con billetes a un precio de Tk. 100/- Dicha exhibición del buque, que a su vez está cubierta por materiales promocionales que incluyen el mensaje y su venta, no contiene ninguna advertencia sanitaria reglamentaria como lo exige la ley para realizar cualquier promoción o publicidad de productos de tabaco. El encuestado número 11 admitió en una conferencia de prensa que el propósito y objetivo de dicho viaje es popularizar el producto de tabaco "Gold Leaf" de la compañía British American Tobacco mediante publicidad alternativa. Ha afirmado que el tabaco se dirige a países del tercer mundo en desarrollo como africanos y asiáticos, aprovechando el desconocimiento social y el analfabetismo para hacer campaña a favor de la promoción de productos relacionados con el tabaco. El demandado No. 11 ha estado publicitando sobre el viaje a Bangladesh en la televisión y publicándolo también en periódicos durante más de un mes en violación de las disposiciones de la ley y como parte de su campaña de promoción. Los encuestados del 11 de septiembre han estado distribuyendo materiales publicitarios y obsequios como tarjetas, calendarios, encendedores, etc. al público en general, a menudo dirigidos a niños en particular, en violación de las disposiciones de la Ley sobre el tabaquismo juvenil de 1919. El peticionario ha Afirmó además que, como resultado del acuerdo en Minnesota, la industria tabacalera de EE. UU. se ha visto obligada a hacer un pago enorme a Minnesota, la industria tabacalera de EE. UU. se ha visto obligada a hacer un pago enorme al estado de Minnesota por valor de US$ 6,6 mil millones durante 25 años y le impuso un acuerdo integral sobre el tabaco. Se están tomando medidas similares que deben ser efectuadas y fundamentadas por la industria tabacalera y se están tomando medidas similares en otros estados a raíz de dicha causa de acción que obliga a la industria tabacalera a pagar una enorme suma de compensación. El informe de la Organización Mundial de la Salud afirma que el tabaco mata a 11.000 personas por día en todo el mundo y que para el año 2020 causará 17,71 TP3T de todas las muertes en los países desarrollados y 10,91 TP3T de todas las muertes en los países en desarrollo. Como medida preventiva para luchar contra esa usurpación de sus ganancias, la industria tabacalera está recurriendo a tácticas de marketing agresivas y atacando objetivos fáciles en países como Bangladesh, dirigiendo su promoción a la población adolescente. El demandado No. 10 hizo una tergiversación total sobre el propósito del barco que no vino para una simple visita como se dijo para obtener permiso para atracar sino que se había comprometido a popularizar el producto del tabaco británico americano capturando a la generación joven del país. menores de 16 años que se convertirán en consumidores de por vida.

6. El Sr. Omer Sadat, letrado abogado que representa al peticionario, nos ha explicado los anexos y la disposición del artículo 11 de la Constitución que consagra los principios fundamentales de la política estatal de que la República será una democracia en la que se respeten los derechos humanos y las libertades fundamentales y el respeto de la Se debe garantizar la dignidad y el valor de la persona humana sostiene que la comercialización y el consumo del tabaco no sólo contribuyen a privar de la dignidad sino que la adición al tabaco tiene el efecto de empeorar el valor de una persona humana y desde esa perspectiva el Estado tener la responsabilidad de persuadir y proteger la dignidad y el valor de la persona tiene el deber de restringir el negocio de productos relacionados con el tabaco, incluidos los cigarrillos. El letrado ha afirmado además que los fabricantes internacionales de tabaco, al no haber logrado atraer un mercado en los países desarrollados debido a la conciencia de los efectos nocivos de los productos relacionados con el tabaco, se han concentrado en los ciudadanos analfabetos e inconscientes de los países en desarrollo de Asia y África. y para impulsar su negocio se han dirigido a ciudadanos inconscientes y analfabetos en países subdesarrollados, donde los consumidores corren el riesgo de verse afectados por enfermedades como el cáncer y enfermedades respiratorias, especialmente entre los bebés y niños, que en última instancia les causan la muerte. El letrado ha afirmado además que, como el efecto del consumo de tabaco es una enfermedad mortal como el cáncer, las enfermedades pulmonares y cardíacas y que se producen un millón de muertes en países en desarrollo como Bangladesh, la autoridad no sólo tiene el deber de prevenir la producción de productos relacionados con el tabaco, sino también de comercializar el mismo tiene el deber de hacer cumplir la legislación vigente en cuanto a la restricción legal de que el tabaco es nocivo para la salud por cuanto la publicidad o comercialización de los cigarrillos no contiene advertencias adecuadas para concienciar a los consumidores de los efectos nocivos del consumo de tabaco relacionado. productos. El abogado experto ha afirmado además que los productos extranjeros relacionados con el tabaco que se importan al país y utilizan los consumidores no contienen la advertencia legal contemplada por la ley del país para la cual la autoridad prohibiría la importación de cigarrillos sin previo aviso como se contempla en la ley municipal de Bangladesh. El letrado ha afirmado además que, en vista de que la legislación relativa a la publicidad que se ha permitido caducar no se ha colocado en el Parlamento, se debería promulgar una ley similar a ésta para que no haya ninguna publicidad ni en los periódicos ni en los periódicos internacionales. radio y televisión nacionales con el único objetivo de comercializar y promover productos relacionados con los cigarrillos, lo que tiene el efecto de atraer a la generación joven al hábito de fumar mediante el consumo de productos relacionados con el tabaco.

7. Sin embargo, el Sr. Obaidur Rahman Mostafa, conocido como Fiscal General Adjunto, afirmó que se ha informado a los consumidores sobre los efectos del consumo de productos relacionados con el tabaco mediante una advertencia legal contra fumar según lo dispuesto por la ley y, como tal, si los consumidores consumen los mismos, los encuestados no pueden ser responsables en la medida en que no se requieren restricciones adicionales para evitar el consumo de productos relacionados con los cigarrillos, ya que los fabricantes tienen derecho a continuar con su negocio de fabricación de productos relacionados con el tabaco y publicidad para su propósito comercial. . El Fiscal General Adjunto ha afirmado además que se ha permitido que la Ordenanza relativa a la publicidad caduque al no presentarla ante el Parlamento en interés del fabricante de productos relacionados con el tabaco y en vista de la advertencia legal que cualquier restricción adicional tendría efecto. el negocio del fabricante, pero cuando surja la ocasión, el Gobierno podrá restringir la publicidad de productos relacionados con los cigarrillos en interés público.

8. La Sra. Tania Amir, letrada letrada que compareció en nombre de los peticionarios en la petición escrita núm. 4521 de 1999, afirmó, sin embargo, que la British American Tobacco Company, al no promover su producción en los países en desarrollo, emprendió el "Viaje de descubrimiento, en para promover su 'cigarrillo Gold Leaf' particularmente entre los analfabetos y los atrasados de África y Asia como su nuevo y alternativo método de publicidad.

En vista de la restricción específica establecida por la ley de que cualquier publicidad, promoción o comercialización de productos relacionados con los cigarrillos sin la advertencia legal está prohibida en virtud de los artículos 2(2) y 3 de la Ordenanza N° 26 de 1988. Los demandados continúan con el ' "Voyage of Discovery" al realizar una visita a dicho barco como medida promocional está prohibida por la ley y, como tal, los encuestados 9 y 11 a través de "Voyage of Discovery" atrajeron a las víctimas potenciales del producto de tabaco al popularizar los cigarrillos "Gold Leaf" para publicitar mediante de forma alternativa sin la advertencia legal, se ha realizado ilegalmente y sin autorización legal.

9. Sin embargo, el Sr. Nazmul Huda, abogado experto que comparece ante los demandados 9 y 11, afirmó que, si bien el 'Viaje de Descubrimiento' está diseñado para actividades promocionales, no tiene nada que ver con las actividades comerciales y de marketing del cigarrillo Gold Leaf y que no No hay ninguna restricción del 'Viaje de Descubrimiento' a estar presente en Bangladesh para facilitar las visitas de los visitantes. El letrado ha afirmado además que la presencia del "Viaje de Descubrimiento" con el objetivo de permitir la visita a los visitantes es pasiva y no dañina y, en el mejor de los casos, es un viaje promocional del producto, no tiene nada que ver con atraer a los consumidores de tabaco. productos relacionados, a saber. 'Hoja de oro'. El peticionario ha afirmado que fumar productos relacionados con el tabaco no sólo afecta a los propios fumadores sino también a las personas que lo rodean, ya que el tabaquismo pasivo provoca, en particular, la muerte infantil, enfermedades respiratorias y del oído medio en bebés y niños, así como cáncer de pulmón y de corazón, que se discuten durante mucho tiempo. los adultos. Se ha afirmado además que, después de haber sido marginados gradualmente en el mundo desarrollado, los productos de tabaco internacionales se han dirigido a los países subdesarrollados como Bangladesh para revivir sus fortunas. En países muy recientes como los Estados Unidos, se han prohibido con efecto inmediato los anuncios publicitarios de productos a base de tabaco en cuarenta y seis estados. Pero dichas compañías tabacaleras multinacionales han encontrado la manera de promocionarse en los países subdesarrollados. EN 1988, afirmó el informe del Cirujano General de los Estados Unidos. Entre otros:

“Los cigarrillos y otras formas de consumo de tabaco son adictivos. Los patrones de consumo de tabaco son regulares y compulsivos, y un síndrome de abstinencia suele acompañar a la abstinencia del tabaco. Los procesos farmacológicos y conductuales que determinan la adicción al tabaco son similares a los que determinan la adicción al tabaco a drogas como la heroína y la cocaína”.
En el ranking de adictivos de drogas psicoactivas, se determinó que la nicotina es más adictiva que la heroína, la cocaína, el alcohol, la cafeína y la mariguana. No se niega el hecho de que la población rural en general que consume productos a base de tabaco es analfabeta y desconoce por completo los peligros y daños de su consumo. Aunque en virtud del 'Tamakjato Shamogri Biponon Niontroner Jonno Pronito Ain, 1988' se permite promocionar productos a base de tabaco con una advertencia legal escrita en el paquete, se ha demostrado que lo mismo es un boomerang o no tiene ningún efecto, ya que la mayoría de los consumidores son analfabetos. y otros no son conscientes del efecto fatal del consumo de productos a base de tabaco. El Gobierno, consciente de esta situación, promulgó la ordenanza núm. 16 de 1990, incorporando el artículo 3 (Ka) a la ley de 1988, que disponía lo siguiente:

Ò3K| ZvgvKRvZ mvgMÖxi cÖPvi wbwl×| †iwWI, †Uwjwfkb, msev`cÎ ev Ab¨ †Kvb cÖPvi gva¨‡g ev Ab¨ †Kvb cÖKv‡i ZvgvKRvZ mvgMÖxi †Kvb weÁvcb cÖKvk, cÖPvi ev cÖ`k©b Kiv hvB‡e bv| Ó

Pero, lamentablemente, dicha Ordenanza en Bangladesh Gazette Extra Ordinary, publicada el 25 de octubre de 1990, no fue presentada ante el Parlamento y finalmente murió de muerte natural al no haber sido presentada según el artículo 93 (2) de la Constitución. Dicha Ordenanza tenía por objeto incorporar determinadas disposiciones de la Ordenanza Nº 16 de 1988 a la Ordenanza 45 de 1988 que prohibía toda publicidad de productos relacionados con el tabaco. La Ordenanza también contiene una advertencia legal en la parte inferior del paquete escrita en bengalí sobre los productos relacionados con el tabaco de que "fumar es peligroso para la salud" y que la infracción se tratará de conformidad con la ley. Hay una agitación mundial contra los productos relacionados con el tabaco, incluidos los cigarrillos, y la Organización Mundial de la Salud estaba seriamente preocupada por la producción y el consumo de cigarrillos durante las últimas dos décadas, que ha aumentado en algunos otros países en desarrollo, incluido Bangladesh. La ansiedad se debió al consumo acelerado en vista de los anuncios de venta de cigarrillos que se realizan en la radio y la televisión, los periódicos, las vallas publicitarias y otros medios de comunicación, incluidos eventos deportivos y culturales, que tienen el efecto de inducir y perpetuar el hábito de fumar, afectando especialmente a los jóvenes. hombre y mujer.

Ahora es un hecho establecido que fumar tabaco es una causa importante de bronquitis crónica, enfisema y cáncer de pulmón, así como un importante factor de riesgo de infracción de miocardio, ciertos trastornos relacionados con el embarazo y neonatales, etc. y, en consecuencia, la Organización Mundial de la Salud ha adoptado resoluciones que desacreditan a sus países miembros, de los que Bangladesh es miembro desde 1970, a formular una estrategia nacional de control del tabaco que contenga medidas para crear conciencia y desarrollar mecanismos eficaces para coordinar y supervisar programas de control y prevención del tabaquismo de forma planificada, continua y a largo plazo. : considerar las medidas que pueden adoptarse para garantizar la protección de la reserva para no fumadores a la que tienen derecho en un entorno libre de contaminación por el humo del tabaco, adoptar medidas integrales para controlar el tabaquismo previendo un aumento de los impuestos sobre la venta de cigarrillos y restringir todas las formas de publicidad para la promoción del tabaquismo; fortalecer e iniciar, cuando falten, estrategias de control del tabaquismo, poniendo especial énfasis en enfoques educativos, particularmente con respecto a los jóvenes, sobre medidas para prohibir, restringir o limitar la publicidad de los productos del tabaco, a los Estados miembros que aún no han implementado estrategias de control del tabaquismo a tomar medidas para los no fumadores a recibir la protección efectiva a la que tienen derecho, contra la exposición involuntaria al humo del tabaco, en lugares públicos cerrados, restaurantes, transportes públicos y lugares de trabajo y entretenimiento, la abstención del consumo de tabaco para proteger a los niños y jóvenes del volverse adicto; imprimir advertencias sanitarias destacadas que podrían incluir la declaración de que el tabaco es adictivo en los paquetes de cigarrillos y en los envases de todo tipo de productos de tabaco. Aparte de la celebración anual a medias del "Día sin fumar" el 31 de mayo de cada año en Bangladesh, un Estado miembro de la Organización Mundial de la Salud tiene simplemente el deber de dar efecto a la resolución antes mencionada. Además, el artículo 25(1) de nuestra Constitución impone al Estado la obligación de respetar el Derecho Internacional y los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones de la OMS. El peticionario ha afirmado que los países en desarrollo como Inglaterra han dado un paso al publicar claramente en las noticias de la BBC el título "Detengan a las empresas tabacaleras dirigidas a los niños a propagar el efecto del consumo de productos relacionados con el tabaco". Ante el declive de su proyecto comercial en los países en desarrollo, las empresas tabacaleras multinacionales se están inclinando hacia los países subdesarrollados de Asia y África para tener mercados alternativos para sus productos de tabaco y con ese fin se han comprometido a emprender diversas medidas de promoción, incluida la de “Viaje de descubrimiento”. Según un estudio de la OMS, entre 1970 y 1994 el tabaquismo está disminuyendo en el mundo desarrollado industrializado, pero el consumo de cigarrillos aumentó en un 67% en los países en desarrollo y si dicha tendencia continúa sin control, las muertes relacionadas con el tabaco aumentarán de un millón al año a siete millones al año. año en 2030. Cabe mencionar que el Dr. Bill O'Neill, asesor científico de la Asociación Médica Británica, también ha opinado que:

"Para ser coherentes en la promoción de una política exterior ética, tenemos que desempeñar un papel de liderazgo a la hora de frenar los esfuerzos de marketing internacional de las empresas tabacaleras británicas que están respondiendo a regulaciones más estrictas en el mundo desarrollado, dirigiéndose a personas vulnerables en los países en desarrollo".
Nos gustaría mencionar aquí un informe del Comité Científico sobre Tabaco y Salud elaborado por el Departamento de Salud y Servicios Sociales del Reino Unido, en el sentido de que el tabaco es la causa evitable más importante de enfermedad crónica y muerte prematura en los países desarrollados. donde causa una cuarta parte de todas las muertes en la mediana edad, con una mortalidad máxima entre las mujeres y en los países en desarrollo muchos hombres ahora fuman y la mortalidad por tabaco está aumentando.

10. De manera similar, el Estudio Regional Británico del Corazón informó que los hombres que nunca fumaron tenían 78% de posibilidades de alcanzar los 73 años de edad, mientras que aquellos que comenzaron a fumar a la edad de 20 años y nunca dejaron de fumar tenían solo 42% de probabilidad. Un estudio del Reino Unido de cada 10.000 supervivientes de ataques cardíacos revela que 30/40 fumadores sufren cinco veces más ataques cardíacos que los no fumadores. De manera similar, el Boletín médico británico sobre tabaco y salud publicado en 1996 estimó el número de muertes atribuibles al tabaquismo en cuarenta países desarrollados y calculó que en 1990 el tabaquismo representaba el 35% de todas las muertes en hombres de mediana edad entre 35 y 69 años. Una encuesta de los países de EE.UU. para el Control y la Prevención de Enfermedades muestra que el tabaquismo ha aumentado en el África subsahariana, donde hay marcas baratas disponibles y las compañías tabacaleras están utilizando intensas campañas de publicidad y marketing, patrocinio de eventos y guerras de precios de los cigarrillos. Durante la última década ha habido un reconocimiento cada vez mayor de que la conducta subyacente al tabaquismo y su notable intratabilidad se deben a la droga para fumar, la nicotina, que tiene efectos similares a los de drogas como la heroína y la cocaína. La dependencia de la nicotina se establece en los adolescentes que fuman y hay pruebas convincentes de que el comportamiento de fumar en los adultos está motivado por la necesidad de mantener un nivel preferido de ingesta de nicotina y está dando lugar al fenómeno de la titulación de nicotina o tabaquismo compensatorio en respuesta a menores rendimientos de nicotina y la El comité científico, tras examinar las pruebas disponibles de que la publicidad y la promoción del tabaco influyen en el hábito de fumar entre los jóvenes y, en consecuencia, recomendó que la publicidad y la promoción abiertas de los productos del tabaco ya no podían justificarse, y esto es brevemente lo que ha estado agitando durante mucho tiempo la Organización Mundial de la Salud. Organización y ha adoptado resolución. Para nosotros ZvgvKRvZ mvgMÖx wecbb (wbqš¿Y) AvBb 1988 (Ley 45 de 1988) está diseñada para controlar la publicidad y el marketing de productos a base de tabaco mediante advertencias por escrito de que "fumar es peligroso para la salud" y que implícitamente prohíbe la publicidad en cualquier forma. Dicho vacío fue reiterado por la Ordenanza 16 de 1990 que incorpora la prohibición de la publicidad de tabaco y productos relacionados con el tabaco incorporando la sección 3A, pero desafortunadamente dicha Ordenanza de modificación recibió un visto bueno y no se convirtió en ley una vez transcurrido el período legal. En vista de la resolución de la Organización Mundial de la Salud y los malos efectos admitidos anteriormente en materia de publicidad, promoción de productos a base de tabaco y lo dispuesto en el artículo 25A de nuestra Constitución, opinamos que el gobierno debería haber tomado las medidas adecuadas. para prohibir/restringir la publicidad y promoción de productos relacionados con los cigarrillos mediante la incorporación de restricciones en materia de publicidad, etc., según lo dispuesto en la Ordenanza Nº 26 de 1990.

11. Una petición similar a la presente se presentó ante un tribunal de división del Tribunal Superior de Kerala en PO NO. 24160 de 1998 en el caso Ramakrishna Vs. Estado de Kerala y otros informaron en 1992 (2) KLT 725 en el que se destacaba el problema de salud pública de los peligros del tabaquismo y del tabaquismo pasivo en el que se hacían oraciones para declarar que fumar tabaco en cualquier forma, ya sea en forma de cigarrillos, cigarros además o de otra manera en lugares públicos es ilegal, inconstitucional y viola el artículo 21 de la Constitución de la India, que alega, entre otras cosas, que un millón de indios mueren cada año a causa de enfermedades relacionadas con el tabaco. Esto es más que el número de muertes debidas a accidentes automovilísticos, SIDA, alcohol y drogas en conjunto, dicen la Asociación Médica India (IMA) y la Academia India de Pediatría (IAP). El tabaquismo es la principal causa evitable de muerte en Estados Unidos, lo que contribuye a unas 350.000 muertes al año. La evidencia epidemiológica y experimental ha identificado el tabaquismo como la principal causa de cáncer de pulmón y enfermedades pulmonares obstructivas crónicas (EPOC) y como un importante factor de riesgo de enfermedad coronaria. El tabaquismo se ha asociado con otros tipos de cáncer, enfermedades cerebrovasculares y vasculares periféricas y úlcera péptica. Los fumadores también padecen enfermedades respiratorias más agudas. El humo del cigarrillo consiste en la eliminación de partículas en una fase gaseosa. Los componentes del humo terrestre fuertemente implicados en causar enfermedades son la nicotina y el alquitrán en la fase particulada y el monóxido de carbono en la fase gaseosa. Los fumadores tienen una tasa de mortalidad 70% más alta que los no fumadores. El cáncer de pulmón ha sido la principal causa de muerte por cáncer en los hombres desde 1950 y superó al cáncer de mama como una de las principales causas de muerte por cáncer en las mujeres desde 1985. El tabaquismo es un importante factor de riesgo independiente de enfermedad de las arterias coronarias. Los estudios de autopsia demuestran más cambios de ateroma en los fumadores que en los no fumadores. El monóxido de carbono en el humo del cigarrillo disminuye el suministro de oxígeno a los tejidos endoteliales. Fumar también desencadena isquemia aguda. Fumar cigarrillos es la causa principal de bronquitis crónica y enfisema; la inhalación del humo del cigarrillo altera los mecanismos de eliminación pulmonar al paralizar el transporte ciliar. Los fumadores tienen una alta prevalencia de úlcera péptica y una mayor tasa de letalidad. Las mujeres fumadoras pesan menos que las no fumadoras y tienen una menopausia más temprana y estos factores están asociados con la osteoporosis. Esta esclarecedora sentencia se basó en numerosos datos, entre ellos los del Sr. Lawrence Garfinkel y el epidemiólogo y vicepresidente de la Sociedad Americana del Cáncer, quien afirmó que en este momento se mostraba escéptico respecto del informe del Dr. Hirayama, pero que más tarde se convenció. estudios, incluido el suyo, que había un aumento de aproximadamente 30% en el desarrollo de cáncer de pulmón por fumar. Garfinkel dijo que un estudio que se está completando actualmente entre 1,2 millones de estadounidenses debería ayudar a aclarar el grado de riesgo de todos los tipos de cáncer y sus enfermedades. El Dr. Glantz estimó que un tercio de las 50.000 muertes por tabaquismo pasivo se debían al cáncer. Además del cáncer de pulmón, los investigadores han relacionado el cáncer de cuello uterino con el humo tanto principal como secundario. Los no fumadores inhalan involuntariamente el humo de los fumadores cercanos, fenómeno conocido como tabaquismo pasivo (Exposición al humo ambiental). Las esposas, los hijos y los amigos de los fumadores constituyen un grupo de riesgo de alto riesgo. La inhalación de humo lateral por parte de un no fumador es definitivamente más dañina para él que para el fumador real, ya que inhala mera toxina. Esto se debe a que el humo secundario contiene tres veces más nicotina que aproximadamente 50 veces más anemia. La Academia Estadounidense de Pediatría estima que entre 9 y 12 millones de niños estadounidenses menores de 5 años pueden estar expuestos al humo pasivo. Los estudios más recientes reforzaron las conclusiones anteriores de que el humo pasivo aumenta el riesgo de enfermedades respiratorias graves en la primera infancia, en particular bronquitis y neumonía en la infancia. Se informó un aumento de la tos desde el nacimiento hasta la mitad de la adolescencia entre 13 estudios más recientes sobre tabaquismo pasivo y síntomas respiratorios. También se ha descubierto que el humo pasivo puede provocar infecciones del oído medio y otras afecciones en los niños. Los niños asmáticos corren un riesgo especial y el problema pulmonar en la infancia puede extenderse hasta la edad adulta. En 1962 y 1973, el Royal College of Physicians de Londres y el Cirujano General de los Estados Unidos publicaron informes históricos que documentaban la relación casual entre el tabaquismo y el cáncer de pulmón. Posteriormente, una extensa investigación ha confirmado que fumar afecta prácticamente a todos los sistemas orgánicos. En 1990, el Cirujano General de los Estados Unidos concluyó que fumar representa la causa de enfermedad más ampliamente investigada jamás investigada en la historia de la investigación biomédica. Los estudios han demostrado un mayor riesgo de cáncer de pulmón en mujeres no fumadoras cuyos maridos fumaban. El tabaquismo pasivo se asocia con un aumento general de 23% en el riesgo de enfermedad coronaria (CHD) entre hombres y mujeres que nunca habían fumado. También concluyó que el tabaquismo pasivo es una causa de mortalidad por enfermedades cardíacas, morbilidad por enfermedades cardíacas agudas y crónicas y retraso del crecimiento festivo. Síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL). Cáncer de simus nasal e inducción de asma en niños. Dos importantes estudios del Instituto Wolfsan de Medicina Preventiva de Londres publicados en 1998 muestran que el matrimonio con un fumador aumentaba el riesgo de cáncer de pulmón en 26%. Los estudios también han establecido una fuerte relación entre el tabaquismo pasivo y la enfermedad cardíaca isquémica (CI). El tabaquismo materno durante el embarazo aumenta el riesgo para el feto y los no fumadores expuestos crónicamente al humo del tabaco correrán peligro. También contribuye al retraso del crecimiento fetal. Los bebés nacidos de madres fumadoras pesan en promedio 200% menos, pero no tienen una gestación más corta, que los bebés de madres no fumadoras. El monóxido de carbono en el humo puede disminuir la disponibilidad de oxígeno para el feto y explicar el retraso del crecimiento. Fumar durante el embarazo también se ha relacionado con tasas más altas de aborto espontáneo. muerte fetal y muerte neonatal. Fumar en autobús. Los bares y salas de conferencias con mala ventilación provocan altos niveles de exposición al humo con angina, enfermedad pulmonar por obstrucción crónica (EPOC) o asma. El Dr. Dorald Shopland del Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. en el informe del Cirujano General dijo que "no hay duda" ahora de que el tabaquismo pasivo también es una causa de enfermedades cardíacas. En los últimos años Missouri, Carolina del Norte. Tennessee y Wyoming han aprobado leyes integrales que limitan fumar en lugares públicos. Las revisiones sistemáticas del Instituto Wolfson, la Agencia de Protección Ambiental de California y la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y varios informes publicados dejan claro que la exposición al humo de tabaco ambiental es una causa de cáncer de pulmón, enfermedades cardíacas y otras enfermedades graves. Sus Señorías sostuvieron además: -

“A pesar de que la India es signataria de esas regulaciones, es triste observar que no se han tomado medidas significativas de seguimiento excepto la prohibición de fumar en el transporte público y la impresión de una advertencia legal en los paquetes de cigarrillos. Incluso aquí la acción ha sido poco entusiasta: la prohibición de fumar en lugares públicos se limita a Delhi y algunas otras ciudades y el calentamiento legal se sigue más como un ritual y está impreso en letras tan pequeñas que el consumidor apenas lo nota. Se ha prohibido la publicidad en los medios de comunicación controlados por el gobierno, pero continúa sin cesar en los medios impresos y en los canales de televisión privados. La palabrería del Gobierno se refleja en la ausencia de cualquier mención sobre los peligros del tabaco en el Informe Anual del Ministerio de Salud, excepto con motivo del "Día Mundial Sin Tabaco" una vez al año, no ha habido ninguna campaña sostenida para contrarrestar la campaña de promoción. del tabaco y resaltar el costo que tiene el consumo de tabaco”.

La sentencia sostuvo además:
Los fumadores no sólo se sepultaron prematuramente sino que también representan una grave amenaza para las vidas de lakh de no fumadores inocentes que se exponen al ETS a violar así su derecho a la vida garantizado en el artículo 21 de la Constitución de la India. Un cuerpo sano es la base misma de todas las actividades humanas. En un Estado de bienestar es obligación del Estado garantizar la creación y el mantenimiento de condiciones propicias para la buena salud”.

Al considerar qué remedio puede conceder el Tribunal al peticionario, el Tribunal consideró la molestia pública (artículo 268 del Código Penal), hacer que la atmósfera sea nociva para la salud (artículo 278 del IPC) y la orden condicional o la eliminación de la ausencia (artículo 133 del IPC) y la desobediencia. a orden debidamente promulgada por servidor público (artículo 188 IPC). En consecuencia, se sostuvo, interalia, que:

“Fumar tabaco en público en cualquier forma, ya sea en cigarrillos, cigarros, beedies o de otro modo, es ilegal, inconstitucional y viola el artículo 21 de la Constitución de la India. Ordenamos a los recaudadores de distrito de todos los distritos del estado de Kerala que están imputados suo-moto como encuestados adicionales 39 a 52 a promulgar una orden bajo la sección 133 (a) Cr PC que prohíbe fumar en público dentro de un mes a partir de hoy y ordenamos al 3er. demandado Director General de la Policía. Thiruvananthapuram. dar instrucciones a sus subordinados para que tomen medidas apropiadas e inmediatas para procesar a todas las personas que se encuentren fumando en lugares públicos y consideren que dicho acto satisface la definición de “molestia pública” tal como se define en la sección 268 del IPC de la manera indicada en esta sentencia mediante la presentación de una presentar una queja ante el magistrado competente y ordenar a todos los demás encuestados que tomen las medidas apropiadas mediante la exhibición de carteles de “prohibido fumar”, etc. en sus respectivas oficinas o campus.

ii. Habrá una instrucción adicional para los Demandados Adicionales 39 a 52 para que emitan instrucciones apropiadas a los respectivos RTO para hacer cumplir estrictamente las disposiciones contenidas en la Regla 227 (I) (d) y 227 (5) de las Reglas de vehículos motorizados de Kerala. 1989.

III. Fumar tabaco en lugares públicos entra dentro del alcance de las disposiciones penales relativas a "molestias públicas" contenidas en el Código Penal de la India y también de la definición de "contaminación del aire" contenida en los estatutos que tratan de la protección y preservación del medio ambiente. en particular la Ley del Aire (Prevención y Control de la Contaminación) de 1981.

IV. Los demandados, depositarios de amplios poderes estatutarios y obligados por el estatuto y las Reglas a hacer cumplir las disposiciones penales contenidas en el mismo, están obligados a exigir que se desaliente la práctica odiosa de fumar en lugares públicos, una molestia positiva, y que se castigue a los infractores con el procesamiento y la pena que corresponda. ordenado por la ley. En consecuencia, los demandados pueden verse obligados por instrucciones positivas de este Tribunal a actuar y tomar medidas para reducir la molestia de fumar en público de conformidad con la ley. Por la presente se emiten las instrucciones contenidas en las líneas anteriores.

v. La continua omisión e inacción por parte de los demandados para cumplir con el mandato constitucional de proteger la vida y reconocer la inviolabilidad de la dignidad del hombre y su negativa a tolerar las nefastas consecuencias del tabaquismo para el público en general resultaron en dificultades extremas. y perjuicio a los ciudadanos y equivale a una negación de su garantía constitucional de una vida digna según lo dispuesto en el art. 21 de la Constitución de la India”.

12. Un equipo de investigación médica de Singapur ha llegado a la conclusión de que fumar reduce el recuento de espermatozoides y debilita los espermatozoides individuales después de estudiar las mismas muestras de hombres fértiles e infértiles. Los fumadores con un recuento de espermatozoides por debajo del promedio tenían seis veces más probabilidades de ser infértiles que los que no tenían un recuento de espermatozoides, lo que no ayudará si fumas.

13. Pakistán tampoco se queda atrás a este respecto, como se desprende de la decisión en el caso Pakistan Chest Foundation y otros vs. El Gobierno de Pakistán y otros informaron en 1997 del CLC 1379 que surgió de la petición escrita núm. 14433 de 1994. Dicha decisión se basó en el artículo 4 (i) (a) y 199 (i) (a) de la Constitución de Pakistán leído con Pakistán. Ley de Corporaciones de Radiodifusión de 1973 sobre un litigio de interés público en una petición constitucional que buscaba la prohibición de la aparición de anuncios en televisión y transmisiones desde Radio Pakistán en nombre de compañías tabacaleras.

14. La petición se basaba, entre otras cosas, en que fumar cigarrillos es perjudicial para la salud y pone en peligro la vida humana. La publicidad de cigarrillos en los medios electrónicos tiene el efecto de promover el hábito de fumar en las personas, particularmente en las generaciones más jóvenes, y también pone en peligro la salud humana. En dicha decisión, que se adoptó a petición de un litigio de interés público sobre la cuestión de la mantenibilidad de la persona agraviada según lo dispuesto en el artículo 199, se sostuvo, entre otras cosas, que:

“Un litigio de interés público puede ser iniciado y mantenido por un público con respecto a un daño público, aunque tal persona o grupo de personas aparentemente no haya resultado personalmente perjudicado por un daño público”. Los peticionarios son sociedades registradas cuyas funciones, objetivos y objetivos eran trabajar por la salud de la gente, comprometiéndose activamente a crear conciencia entre las masas contra las enfermedades y propagar métodos mediante los cuales las enfermedades y dolencias podrían prevenirse tomando precauciones. Otro peticionario, a título individual, también ha prestado un servicio loable trabajando por la salud de las personas. No se puede decir que esas asociaciones de personas no se sientan agraviadas o preocupadas cuando cualquier acción o inacción por parte de los funcionarios del Estado o de las organizaciones o empresas del sector público tiene el efecto de poner en peligro la salud humana. Cualquier acto ilícito o invasión de los derechos públicos contra los fines y objetivos de dichas sociedades les confiere el locus standi necesario para actuar ante los tribunales.

15. En dicha decisión, el significado del artículo 4 (2) (a) de la Constitución de Pakistán es que no se puede tomar ninguna acción perjudicial para la vida, la libertad, el cuerpo o la propiedad de cualquier persona a menos que dicha acción perjudicial tenga el respaldo de alguna persona. ley existente. Antes de que se pueda tomar una acción perjudicial, debe existir alguna ley que permita que se realice cualquier acción perjudicial para la vida. Se puede tomar la libertad, el cuerpo, la reputación o la propiedad de una persona. En ausencia de una ley existente, el Estado ni ningún funcionario del Estado ni ninguna persona relacionada con los asuntos de la Federación o la Provincia pueden tomar medidas de ese tipo. La decisión continuó diciendo que la mera existencia de cada ley permisiva no es suficiente para tomar medidas perjudiciales en los campos especificados. La ley que autoriza la invasión de los derechos del ciudadano debe ser tal que pueda aprobarse válidamente teniendo en cuenta las disposiciones de la Constitución, incluidos los derechos fundamentales. No existe ninguna ley que permita la publicidad de cigarrillos en los medios electrónicos y esos anuncios tienen el efecto de propagar e inducir a las personas, en particular a las generaciones más jóvenes, a adoptar el hábito de fumar, lo que pone en peligro la vida humana. Por lo tanto, los anuncios de cigarrillos en la televisión y la radio son medidas que pueden calificarse de perjudiciales para la vida y el cuerpo de las personas y, desde ese punto de vista, el artículo 4 de la Constitución, en particular el apartado 2, se contraviene directamente al transmitir por televisión programas de cigarrillos. Anuncios publicitarios en TV y Radio. La palabra "vida", tal como aparece, tiene el mismo significado que en el artículo 9. Las disposiciones del apartado a) del apartado 2 en el contexto de la vida tienen el mismo significado y sustancia que la palabra vida que aparece en el artículo 9. Los ciudadanos de este país (Pakistán) y en particular la generación más joven tienen derecho a la protección de la ley contra la exposición a los peligros de fumar cigarrillos en virtud del mandato contenido en el artículo 4 (2) (a) de la Constitución. En consecuencia, el Tribunal emitió las siguientes instrucciones:

(a) La Corporación de Televisión de Pakistán no transmitirá desde sus centros de televisión ningún comercial relacionado con cigarrillos ni mostrará ningún programa o anuncio que pueda tener el efecto de promover el consumo de cigarrillos entre la población. Esta orden de alejamiento entrará en vigor a partir del 1.4.1997. pues los contratos subsistentes vencerán el 313.1997.

(b) Sin embargo, la orden de restricción contenida en el párrafo anterior no será aplicable por un período de tres años, es decir. hasta el 31.3.2000 respecto de la retransmisión en directo de diversos acontecimientos deportivos patrocinados por las empresas tabacaleras, siempre que en ellos no se muestre el tabaquismo real y vaya seguido de una advertencia adecuada. Para solicitar una mayor prórroga del mencionado período de tres años para la transmisión de deportes en vivo, la Corporación de Televisión de Pakistán puede acudir al Tribunal Superior con la oración adecuada que se considerará en función de los hechos y circunstancias prevalecientes en ese momento.

c) La Pakistan Broadcasting Corporation no transmitirá ningún anuncio con el fin de popularizar el hábito de fumar entre la población. Los comentarios de eventos deportivos sin promover el tabaquismo pueden, en cualquier caso, retransmitirse en vista de la declaración hecha por el abogado de la Pakistan Broadcasting Corporation de que en los comentarios lo único que se dice es que el programa se retransmite con la cooperación de las autoridades particulares. empresa tabacalera.

Nuestra Constitución en el Artículo 18 ha dispuesto que:

“18 (1) El Estado considerará entre sus deberes primordiales el aumento del nivel de nutrición y el mejoramiento de la salud pública, y en particular adoptará medidas efectivas para prevenir el consumo, salvo con fines médicos que establezca la ley. , de bebidas alcohólicas y otras bebidas tóxicas y de drogas nocivas para la salud:

16. De la cita y discusión anteriores hemos visto el efecto intoxicante y fatal del tabaquismo o el consumo de productos relacionados con el tabaco y que de manera convincente demostró ser perjudicial para la salud, pero el mundo hasta hoy sabe perfectamente bien que fumar para consumir productos a base de tabaco productos son mortales y perjudiciales, dando lugar a cánceres incurables y enfermedades pulmonares, etc., ha estado realizando negocios de productos relacionados con el tabaco. Nuestro país, al ser una República Popular cuyo objetivo es lograr la justicia económica y social para nuestro pueblo, tiene el deber de garantizar los derechos humanos fundamentales y el respeto a la dignidad y el valor de la persona humana.

17. Además, el artículo 19 de la Constitución establece que el Estado se esforzará por garantizar oportunidades a todos los ciudadanos y el artículo 18 postula que, mediante el mantenimiento uniforme de la salud pública y tomando medidas para eliminar el hábito de la intoxicación o el consumo de productos relacionados con el tabaco, El Estado tiene el deber para con todos los ciudadanos de garantizar el derecho a la vida, como se establece en el artículo 31, que significa derecho a la salud mental y a la salud. El artículo 31 de la Constitución consagra: “Gozar de la protección de la ley y ser liberado de conformidad con la ley es el derecho inalienable de todo ciudadano, dondequiera que se encuentre, y de cualquier otra persona por el momento dentro de Bangladesh y, en particular, ninguna acción perjudicial para la vida, la libertad, el cuerpo, la reputación o los bienes, se tomará excepto de conformidad con la ley. (El subrayado en el nuestro)

18. Las palabras "no se tomarán medidas perjudiciales para la vida, la libertad, el cuerpo, la reputación o la propiedad excepto de conformidad con la ley" son casi la misma disposición que aparece en el Artículo 4 (2) (a) de la Constitución de Pakistán que dice: " No se puede emprender ninguna acción perjudicial para la vida, la libertad, el cuerpo, la reputación o la propiedad de ninguna persona a menos que dicha acción perjudicial esté respaldada por alguna ley vigente”. La palabra "vida" en la Constitución de Pakistán es similar a la palabra "vida" que aparece en el artículo 21 de la Constitución de la India y en un artículo 21 de nuestra Constitución. El derecho a la vida en el artículo 31 significa derecho a la salud mental y a la salud. Una disposición similar del artículo 21 se sometió a consideración en dicho caso de Kerala, en el que se sostuvo que:

“La amplitud de la palabra 'vida' es tan amplia que el peligro y la usurpación denunciados afectarían los derechos fundamentales de los ciudadanos como en el presente caso. El Tribunal Supremo ha interpretado el artículo 21 dándole un significado amplio a "vida", que incluye la calidad de vida, una nutrición adecuada, vestido y vivienda y no puede limitarse simplemente a la existencia física. La palabra "vida" en la Constitución no se ha utilizado de manera limitada. Se debe dar un significado amplio a la expresión "vida" para permitir al hombre no sostener la vida sino disfrutarla en plenitud. El alcance del derecho a la vida conferido por el artículo 21 de la Constitución es amplio y de gran alcance como para incluir dentro de su alcance el derecho a una vida libre de contaminación y el “derecho a un medio ambiente digno”. Según nuestra Constitución establece la dignidad del hombre y sujeto a la ley la intimidad del hogar será inviolable. La Constitución, a través de varios artículos en las partes III y IV, garantiza la dignidad del individuo y también el derecho a la vida, cuyo pisoteo permitiría la negación de estos derechos y la dignidad de la personalidad humana”.

En el caso del Dr. Mohiuddin Farooque vs. Bangladesh, representado por el Secretario Bangladesh, representado por el Secretario. Ministerio de Gobierno de la República Popular de Bangladesh. La Secretaría de Bangladesh y otros informaron en 48 DLR (HD) 438, que la decisión se basó en el hecho de que el demandado No. 6 Danish Condensed Milk Bangladesh Ltd. importó 500 toneladas métricas de leche desnatada en polvo de Holanda y, una vez autorizados los envíos, se realizó una prueba de radiación. y encontró 133 por radiación por kilogramo, que estaba por encima del nivel de radiación mínimo aprobado de 95 Bq. y opinó que el envío en cuestión no debería comercializarse. El Dr. Mohiuddin Farooque, en nombre de la Asociación de Abogados Ambientales, presentó esta corte y esta corte, al considerar los artículos 18,21.31 y 32, hizo que la Regla fuera absoluta y Kazi Ebadul Hoque. J como se celebró su Señoría, entre otras cosas:

“En el caso Vicente vs. La Unión de la India informó en AIR 1987 (SC) 990 que el juez que dictó la sentencia en ese caso citó con aprobación la interpretación del derecho a la vida hecha por la Corte Suprema de la India en el caso bandua Mukti Morcha y sostuvo:

“Un cuerpo sano es la base misma de todas las actividades humanas. Es obligación del Estado velar por la creación y el mantenimiento de condiciones propicias para la buena salud. …..El mantenimiento y la mejora de la salud pública tienen un rango alto ya que son indispensables para la existencia física misma de la comunidad y de su mejora depende la construcción de la sociedad que previeron los redactores de la Constitución.

En el caso Subash Kumar vs. El estado de Bihar informó en AIR 1991 SC 420 que además se sostuvo:

“El derecho a la vida es un derecho fundamental según el artículo 21 de la Constitución e incluye el derecho al disfrute de agua y aire libres de contaminación para el pleno disfrute de la vida. Si algo pone en peligro o perjudica esa calidad de vida en contravención de las leyes, un ciudadano tiene derecho a recurrir al artículo 32 de la Constitución para eliminar la contaminación del agua o del aire que pueda ser perjudicial para la calidad de vida”. no puede ser ejecutado por el tribunal, se puede considerar que interpreta el significado del derecho a la vida según los artículos 31 y 32 de la Constitución. El hombre tiene derecho natural al disfrute de una vida sana y a una longevidad equivalente a la expectativa de vida normal de un ser humano común. El disfrute de una vida sana y la expectativa normal de longevidad se ven amenazados por las enfermedades, las calamidades naturales y las acciones humanas. Cuando una persona es gravemente herida o herida por otra, su vida y su longevidad se ven amenazadas. De manera similar, cuando un hombre consume alimentos, bebidas, etc. perjudiciales para la salud, sufre dolencias y su vida y su expectativa normal de longevidad se ven amenazadas. El derecho natural del hombre a vivir libre de todos los peligros de la vida se ha garantizado en virtud de lo antes mencionado. Artículos 31 y 32 sujetos a la ley del país. El uso de alimentos, bebidas, etc. contaminados, ya sean importados o producidos localmente, sin duda afecta la salud y amenaza la vida y la longevidad de las personas. En un país como el nuestro, donde la mayoría de la gente es analfabeta, no pueden distinguir entre alimentos, bebidas, etc. contaminados y libres de contaminación. En tales circunstancias, la comercialización de alimentos contaminados es un peligro potencial para la salud de las personas y, en última instancia, afecta su vida. y longevidad, ya que la mayoría de las personas no pueden evitar dichos alimentos. Incluso para una persona educada es difícil distinguir entre alimentos, bebidas, etc. contaminados y libres de contaminación. Nadie tiene ningún derecho a poner en peligro la vida de las personas, incluida su salud y la longevidad normal de una persona normal y sana, mediante la comercialización en el mercado. país cualquier alimento nocivo para la salud de la población. Por lo tanto, opinamos que el derecho a la vida consagrado en los artículos 31 y 32 de la Constitución no sólo significa la protección de la vida y de las extremidades necesarias para el pleno disfrute de la vida, sino que también incluye, entre otras cosas, la protección de la salud y la longevidad normal de un ser humano común y corriente. ser.

La obligación principal del Estado es elevar el nivel de nutrición y mejorar la salud pública evitando el uso de alimentos, bebidas, etc. contaminados, aunque esa obligación en virtud del artículo 18 (1) de la Constitución no puede hacerse cumplir. El Estado está obligado a proteger la salud y la longevidad de las personas que viven en el país como derecho a la vida garantizado en virtud de los artículos 31 y 32 de la Constitución incluye la protección de la salud y la longevidad normal libres de amenazas de peligros provocados por el hombre, a menos que la amenaza esté justificada por la ley. El derecho a la vida en virtud de los artículos antes mencionados de la Constitución es un derecho fundamental y este Tribunal puede hacerlo cumplir para eliminar cualquier amenaza injustificada a la salud y la longevidad de las personas, ya que están incluidas en el derecho a la vida”.

“La palabra “vida” no ha sido definida en la Constitución pero no significa ni puede restringirse únicamente a la vida vegetativa o animal o más existencia desde la concepción hasta la muerte. La vida no es simplemente un trabajo monótono y continuo a lo largo de la vida. La expresión "vida" tiene un significado mucho más amplio y abarca algunas de las gracias más sutiles de la civilización humana que hacen que valga la pena vivir la vida. La vida incluye todas las comodidades y facilidades que una persona nacida en un país libre tiene derecho a disfrutar con dignidad, legal y constitucionalmente. La amplitud de la palabra 'vida' es tan amplia que supone un peligro y una usurpación de derechos o de los ciudadanos como en el presente caso.

La sentencia sostuvo además:
“El alcance del derecho” a la vida conferido por el artículo 21 de la Constitución es amplio y de gran alcance para incluir dentro de su alcance el derecho a un aire libre de contaminación y el derecho a un medio ambiente digno. Según nuestra Constitución establece la dignidad del hombre y sujeto a la ley la intimidad del hogar será inviolable. La Constitución, a través de varios artículos de las Partes III y IV, garantiza la dignidad del individuo y también el derecho a la vida, que si se permite pisotearlo resultará en la negación de estos derechos y la dignidad de la personalidad humana”.

Cabe mencionar aquí que en un taller denominado Taller Internacional sobre Tabaco y Juventud en TIFR en nombre de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Iniciativa libre de tabaco de la región del Sudeste Asiático celebrada en el Instituto Tata de Investigación Fundamental. En Mumbai, expertos indios en el tema deliberaron e informaron sobre los resultados del taller “Tabaco y Juventud”, que demostró claramente que la industria tabacalera se dirige a los jóvenes como sus futuros clientes. Esto es para responder al argumento del Sr. Nazmul Huda. Por lo tanto, no debería haber ninguna promoción a través del "Viaje de Descubrimiento" para causar estragos en el país, ya que su objetivo generalmente es fomentar y popularizar el hábito de fumar entre los jóvenes de la región SEA. Los datos que se han encontrado en Indonesia son tan altos como 27%, la prevalencia del consumo de tabaco es tan alta como 60% en las niñas de nuestras regiones montañosas altas que en los niños de esa área y entre los estudiantes de medicina de Patna, se encontró que fumar tabaco sin humo es más alto que los niños de esa área y entre los estudiantes de medicina de Patna. 80% y en todos los países del sudeste asiático se fuma antes de los 20 años y en algunas partes de la región tribal de Madhya Predesh Jhobua, los niños empiezan a fumar beedi a los 8 años. El estudio aportó pruebas definitivas de que no sólo existe una clara violación de los derechos del niño, sino que también se explota el trabajo infantil en el proceso de fabricación del bidi, sino que los niños sufren riesgos laborales cuando el tabaco se absorbe mediante el anillado. Los niños sufren todos los efectos nocivos del tabaco incluso si ellos mismos no consumen tabaco. Hay exposición en el uso de tabaco manufacturado sin humo, sus efectos sustanciales sobre la salud cada mes y lo que demuestra que el cáncer oral está disminuyendo en los grupos de mayor edad y ha comenzado a aumentar en los grupos de edad más jóvenes. El embarazo atrevido de fumar cigarrillos provoca bajo peso al nacer y otros resultados reproductivos adversos. Aunque la prevalencia del tabaco entre los jóvenes es alta, casi todos reconocen que el patrocinio es sólo una forma de publicidad y que se deben prohibir todas las formas de publicidad. El consumo de tabaco entre los jóvenes fue reconocido como un problema grave en un estudio de opinión de los rectores de las universidades indias y la mayoría de ellos quisiera prohibirlo completamente en los campus universitarios.

19. El Sr. Nazmul Huda se enteró El abogado de los demandados en la petición escrita No. 4521 de 1999 ha argumentado enérgicamente que no existe ninguna ley que prohíba cualquier publicidad promocional de productos de tabaco y que la ley citada por el peticionario no es una ley operativa válida para que se detengan las actividades promocionales del 'Viaje de Descubrimiento'.

20. Es cierto que no existe ninguna ley que prohíba la publicidad promocional de productos de tabaco y, de hecho, el "Voyage of Discovery" que promueve la "Hoja de Oro de British American Tobacco Co", pero no podemos ignorar ese efecto del consumo de tabaco. y el efecto del consumo de tabaco y el efecto de la publicidad promocional no sólo entre los jóvenes sino también entre ciudadanos ignorantes y analfabetos. No hay duda de que estos anuncios promocionales están demostrando su efecto sobre el consumo de tabaco en muchos países del sur de Asia y han abogado por la prohibición de todas las formas de tabaco y la publicidad promocional del tabaco y los productos relacionados con el tabaco, y han generado alboroto que despierta la conciencia de las distintas naciones. Ahora se está escuchando seriamente por prohibir totalmente la publicidad promocional de productos relacionados con el tabaco en aras de la prevención de enfermedades como el cáncer oral, etc. Hoy en día, el mundo no es ajeno al efecto del tabaco en la sociedad y, en consecuencia, ha estado celebrando el "Día sin fumar". con el único objetivo de crear conciencia entre el público sobre los efectos fatales del consumo de productos relacionados con el tabaco. Ha estado arruinando a la mayor parte de la población, especialmente a los jóvenes, tanto hombres como mujeres. Bangladesh es signatario de dicha convención internacional para la prevención del tabaquismo y ————– efectos del tabaquismo. En la mayor parte de los lugares públicos —————-restricción de fumar en público. Esto se debe a la conciencia entre los ciudadanos conscientes sobre el efecto de fumar o sobre los productos relacionados con el tabaco, aunque no existe ninguna prohibición sobre los productos relacionados con el tabaco. El tabaco mata a 50% de sus consumidores habituales en 40 años. Bangladesh también cultiva y produce tabaco y las empresas tabacaleras invierten en el cultivo de tabaco en algunos distritos, incluido el norte. Distrito de Bangladesh recolectando así la mayor parte de las materias primas de dicha producción de hojas de tabaco. Aparte de las complicaciones directas para la salud que supone el consumo de tabaco, los peligros que enfrentan quienes se dedican a arrancar y curar las hojas de tabaco, el ambiente alrededor del área no sólo se volvió tóxico con la nicotina sino que las manos de los trabajadores se ven afectadas por los químicos del tabaco y La sensación de saciedad se produce cuando la nicotina se absorbe en el cuerpo a través de la piel, dando lugar al síntoma de dolor de cabeza agudo y vómitos. Teniendo en cuenta el efecto desastroso y peligroso de la producción, instamos a los encuestados, incluido el Gobierno, a prohibir la producción de hojas de tabaco paso a paso, otorgando subsidios a los agricultores para que produzcan otros productos agrícolas, rehabilitando a los trabajadores tabacaleros con otros trabajos beneficiosos, impartiendo capacitación vocacional para que que puedan ganarse la vida, restringir el permiso/licencia para establecer fábricas de tabaco, ordenar a los propietarios que cambien a otros productos en fases y, si es necesario, compensarles o incluso persuadir a los propietarios de las fábricas de tabaco para que no continúen con la producción de productos relacionados con el tabaco más allá de un plazo razonable prohibiendo dicha producción. Las fábricas de Badi también se cerrarán por fases, sin producir Bidi, restringiendo la recolección de tando u otras hojas y la producción de hojas de tabaco para fabricar Bidi. Aunque uno de los argumentos de los protagonistas del tabaco es que, dado que representa una importante contribución al erario público en forma de impuestos, no debería ser perturbado, en última instancia, la concienciación entre la gente se manifestaría contra la producción y el consumo de productos relacionados con el tabaco en interés de El Ministerio de Salud Nacional y la opinión pública se movilizarían eventualmente para obligar a prohibir la producción, incluso si el Estado no toma ninguna medida efectiva al respecto. Hemos visto en el subcontinente que el poder judicial también ha estado a la altura de la ocasión para denunciar el consumo de productos relacionados con el tabaco que tiene tremendos efectos fatales en los jóvenes, tanto hombres como mujeres, menoscabando su derecho a la vida, el resultado evidente es que el cigarrillo fumar es perjudicial para la salud y pone en peligro la vida humana. Como se citó anteriormente, nuestro tribunal en un contexto diferente en el caso Dr. Mohiuddin Farooque vs. Bangladesh, mencionado anteriormente en relación con los alimentos contaminados, ha emitido una advertencia de que “si el derecho a la vida según los artículos 31 y 32 de la Constitución significa el derecho a la protección de la salud y la longevidad normal de un ser humano común y corriente que se encuentre en peligro por el uso o la posibilidad de uso de cualquier alimentos contaminados, etc., entonces se puede decir que el derecho fundamental a la vida de una persona ha sido amenazado o puesto en peligro y se busca que ese derecho del peticionario se haga cumplir en interés público”. Este Tribunal está obligado a proteger la Constitución, incluido el derecho fundamental de los ciudadanos, y está obligado a hacer cumplir la misma incluso en ausencia de una legislación adecuada y no dudaría en dar instrucciones a los demandados para que prohíban la publicidad promocional en los medios electrónicos. , periódicos, etc., para detener el cultivo y la producción de productos relacionados con el tabaco, ya que el Estado tiene el deber de proteger al ser humano común y corriente de los efectos nocivos del uso de productos relacionados con el tabaco.

21. El Tribunal Supremo de Pakistán ha ampliado el significado de la palabra “vida” tal como se utiliza en el artículo 9, en el caso de la Sra. Shehla Zia V. WAPDA (PLD) (SC) 693. Este fue el caso en el que se presentó la denuncia. ordenar a WAPDA que construya cables de alta tensión lejos de las áreas residenciales, porque el campo electromagnético creado por las líneas de transmisión de alto voltaje pone en peligro la salud humana. Al observar que no se podía ignorar el sustento de cualquier peligro para la vida por el efecto del campo magnético, la Corte Suprema ordenó que se tomaran medidas de precaución, ya que el alcance de "vida" tal como se utiliza en el Artículo 9 se explica a continuación: -

“El artículo 9 de la Constitución establece que conforme a la ley. La palabra "Vida" es muy significativa ya que cubre todos los hechos de la existencia humana. La palabra 'vida' no ha sido definida en la Constitución pero no significa ni puede restringirse únicamente a la vida vegetativa o animal o la mera existencia desde la concepción hasta la muerte. La vida incluye todas las comodidades y facilidades que una persona nacida en un país libre tiene derecho a disfrutar con dignidad, legal y constitucionalmente. A los efectos de la presente controversia, basta decir que una persona tiene derecho a la protección legal contra la exposición al peligro de un campo electromagnético o cualquier otro peligro similar que pueda deberse a la instalación y construcción de cualquier estación de red, cualquier central eléctrica de fábrica o instalaciones similares”.

“Una persona tiene derecho a disfrutar de sus derechos personales y a ser protegida contra violaciones de esos derechos y libertades personales. Cualquier acción que pueda crear peligros para la vida invadirá el presente caso, así lo denuncian los peticionarios. En nuestra opinión, la palabra "vida" constitucionalmente es tan amplia que el peligro y la usurpación denunciados afectarían los derechos fundamentales de un ciudadano. Desde este punto de vista, la petición es sostenible”.

Aplicando el principio de derecho enunciado en el caso Shehla Zia (supra) a los hechos y circunstancias del presente caso, los ciudadanos del país y en particular la generación más joven tienen derecho a la protección de la ley contra la exposición a los peligros del tabaquismo, mediante en virtud del mandato contenido en el artículo 31 de nuestra Constitución.

22. Como se citó anteriormente, nuestra Constitución también en la misma línea en su Artículo 11 menciona la dignidad que ha sido garantizada por la Constitución tanto en la Parte I. Los principios fundamentales de la política del Estado son los Derechos Fundamentales que son la disposición protectora aplicable por ley. en el mismo tono garantizó la dignidad de sus ciudadanos y también el derecho a la vida contra cualquier violación por cualquier medio, incluida la publicidad promocional o el consumo real de productos relacionados con el tabaco. También hemos notado que, aunque en letras muy pequeñas se inserta una advertencia legal en el paquete de productos relacionados con el tabaco, la misma no es legible en comparación con otras escrituras en el paquete como las que se encuentran en los países desarrollados. Seguramente se trata de una advertencia legal en cualquier paquete de cigarrillos y esperamos que los encuestados tengan cuidado de que la advertencia esté escrita de forma legible y clara en los paquetes de cigarrillos. Además, un ser humano sano es el centro de todas las actividades saludables y es obligación de la República garantizar la creación de un entorno propicio para la buena salud prevista en los artículos 10 y 11. El mantenimiento/mejora de la salud pública y el mantenimiento de la dignidad de la vida son la ansiosa obligación de las maquinarias del Estado. Como ya hemos observado, el demandado tiene la obligación, según la Constitución y la ley, de proteger y preservar la nutrición de los ciudadanos con una mente sana y debería adoptar medidas para prohibir la producción y la importación de productos relacionados con los cigarrillos con fines comerciales y, para empezar, , inicialmente tomar medidas para no permitir que crezcan otros medios de producción en el país y no producir ningún producto a base de cigarrillos que tenga un efecto peligroso y fatal para la vida nacional y el medio ambiente con el objetivo final de acabar con el negocio relacionado. de fabricación, producción o comercialización de los productos relacionados con el tabaco en el país.

23. El informe de la OMS indica que los medios de información contribuyen activamente a que los adolescentes se sientan esclavizados por el tabaco mediante anuncios atractivos en la televisión, la generación joven anhela un cigarrillo y se deja llevar por el hábito de fumar. De hecho, es cierto que la mayoría de los anuncios de cigarrillos embellecen el hábito de fumar para crear atracción entre los jóvenes. No se puede negar el hecho de que los anuncios glamorosos de los fabricantes de cigarrillos ciertamente atraen al público en general y a los jóvenes en particular a adoptar el hábito de fumar y el Las campañas publicitarias de los cigarrillos por parte de los fabricantes están orientadas a atraer cada vez más fumadores.

24. De manera similar, en los medios electrónicos como la Radio y la Televisión, no encontramos ninguna advertencia legal efectiva sobre que el tabaco es peligroso para la salud y los encuestados nunca se preocupan de que no se esté abusando de la ley mientras se hacen anuncios promocionales en el Radio/TV, etc. Aunque al menos en la televisión la autoridad muestra una diapositiva que contiene advertencias legales pero sin declaraciones, lo que en nuestra opinión es definitivamente una forma evasiva de violar las disposiciones de la ley en cuanto a advertencias legales. Lo mismo no va seguido del sonido de que fumar es peligroso para la salud.

25. De lo anterior se desprende claramente que antes de que se pueda adoptar una medida perjudicial debe haber alguna ley que permita que se pueda adoptar cualquier medida perjudicial para la vida, el cuerpo, la libertad o la propiedad de una persona. En Bangladesh no existe ninguna ley de este tipo. La mera inexistencia de una ley tan permisiva no es suficiente para tomar acciones perjudiciales que invadan el derecho a la vida de un ciudadano, ya que el Estado no podría aprobar leyes que sean contrarias a los derechos fundamentales de un ciudadano. No existe ninguna ley que permita la publicidad de cigarrillos en los medios de comunicación, vallas publicitarias o medios electrónicos, y esos anuncios tienen el efecto de propagar e inducir a las personas, en particular a las generaciones más jóvenes, a adoptar el hábito de fumar, lo que pone en peligro la vida humana y el medio ambiente. Por lo tanto, la publicidad de cigarrillos y productos relacionados con los cigarrillos bidi en TV/Radio, periódicos, folletos, vallas publicitarias o a través de cualquier otro medio son medidas que pueden considerarse perjudiciales para la vida y el cuerpo de las personas y, desde este punto de vista, el artículo 31 de la La Constitución se contraviene directamente mediante anuncios en cualquier forma de transmisión por televisión y anuncios publicitarios de cigarrillos/bidi en carteleras de televisión y radio, periódicos, etc.

26. En vista de lo anterior, los anuncios de productos relacionados con el tabaco para cigarrillos en los medios electrónicos, periódicos, vallas publicitarias, etc. violan los derechos fundamentales antes mencionados y el artículo 44(1) de nuestra Constitución ha garantizado el derecho a mover el División del Tribunal Superior de conformidad con la cláusula (1) del artículo 102 para la aplicación del mismo, la siguiente pregunta es si este Tribunal puede otorgar la reparación adecuada en virtud del artículo 102 de la Constitución para la coalición de disposiciones constitucionales. El artículo 102, apartado 1, dice:

“La División del Tribunal Superior, a solicitud de cualquier persona agraviada, podrá dar instrucciones u órdenes a cualquier persona o autoridad, incluida cualquier persona que desempeñe cualquier función en relación con los asuntos de la República, que sean apropiadas para la aplicación de la ley. derechos fundamentales que confiere la Parte III de esta Constitución”.

27. El artículo 102(2)(a)(i) también establece que la División del Tribunal Superior puede, si está convencida de que la ley no prevé ningún otro recurso de igualdad eficaz, a solicitud de cualquier persona agraviada, dictar una orden ordenando a cualquier persona que realice cualquier función en relación con los asuntos de la República o de una autoridad local a abstenerse de hacer lo que la ley no le permite hacer o de hacer lo que la ley le exige hacer y declarar que cualquier acto realizado o procedimiento adoptado por una persona que desempeña una función relacionada con los asuntos de la República o de una autoridad local ha sido realizada y tomada sin autoridad legal y no tiene ningún efecto legal. Este Tribunal dicta cualquier orden que dé instrucciones apropiadas para la aplicación de cualquiera de los derechos fundamentales y, como tal, también podría dar instrucciones en forma de mandamus, etc.

28. En el caso Dr. Mohiuddin Farooque vs. Bangladesh 49DLR (AD) Mustafa Kamal J: como se celebró entonces su señoría:

“Pasamos ahora a decir cómo interpretamos el artículo 102 en su conjunto.

No damos mucha importancia al significado o puntuación del diccionario de las palabras "cualquier persona agraviada". El artículo 102 de nuestra Constitución no está aislado por encima o más allá de la autorización de las demás disposiciones de la Constitución. Es parte de los esquemas, objetivos y propósitos generales de la Constitución. Y su interpretación está inextricablemente vinculada con el (i) surgimiento de Bangladesh y la formulación de su Constitución. (ii) el Preámbulo y el artículo 7, (iii) Principios Fundamentales de la Política del Estado, (iv) Derechos Fundamentales y (v) las demás disposiciones de la Constitución.”

“En cuanto al (iii) en la Parte II de la Constitución, que contiene los Principios Fundamentales de la Política del Estado, el Artículo 8(2) establece que los principios establecidos en esta Parte “Serán una guía para la interpretación de la Constitución y de las demás leyes”. de Bangladesh”. Es constitucionalmente inadmisible dejar de lado la Parte II de nuestra Constitución cuando una interpretación del Artículo 102 necesita una guía”.

“En cuanto al punto (iv), la Parte III de la Constitución otorga derechos fundamentales a los ciudadanos y otros residentes de Bangladesh. El artículo 44, apartado 1, garantiza el derecho a acudir a la División del Tribunal Superior de conformidad con el artículo 102, apartado 1, para hacer cumplir estos derechos. El artículo 102(1) es, por lo tanto, un mecanismo para hacer cumplir el derecho fundamental que puede ser disfrutado por un individuo solo en lo que respecta a sus derechos individuales, pero que también puede ser compartido por un individuo en común con otros cuando los derechos se extienden por todas partes. y extenderse a toda la población y territorio. En particular, el artículo 102, apartado 1, no puede divorciarse de la Parte III de la Constitución”.

“Por lo tanto, el artículo 102 es un instrumento y un mecanismo que contiene disposiciones tanto sustantivas como procesales, mediante el cual el pueblo como personalidad colectiva, y no simplemente como un conglomerado de individuos, ha ideado un método y una manera de realizar los objetivos, propósitos, políticas, derechos y deberes que se cuecen sobre el tejido de la Constitución”.

29. En dicha decisión interpretando la Parte II de nuestra Constitución, Latifur Rahman. J., como era entonces su señoría, retenido.

“Una Constitución no puede ser morbosa en absoluto. El lenguaje utilizado por los redactores de la Constitución debe recibir una interpretación significativa teniendo en cuenta la evolución y el crecimiento de nuestra sociedad. Se impone al Tribunal Constitucional, que es el tribunal superior del país, la obligación de interpretar la Constitución de una manera que pueda promover la justicia social, económica y política para el bienestar del Estado y sus ciudadanos”.

BB Roy Chowdhury, J: mientras agrega algunas palabras en dicha sentencia, sostuvo:

“Los artículos 16, 17, 18 y 19 imponen igualmente al Estado el deber de adoptar medidas efectivas para el desarrollo rural y la revolución agrícola, la educación gratuita y obligatoria, elevando el nivel de salud y moralidad públicas y garantizando la igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos”.

“La Parte III de la Constitución ha otorgado los correspondientes derechos fundamentales a los ciudadanos. Los artículos 27, 31 y 32 son de particular interés. Todos los ciudadanos son iguales ante la ley y tienen derecho a igual protección de la ley y a ser tratados conforme a la ley. En particular, garantiza que no se emprenderá ninguna acción perjudicial para la vida, la libertad, el cuerpo, la reputación o los bienes de ninguna persona salvo de conformidad con la ley. El artículo 32 ordena que ninguna persona será privada de la vida o de la libertad personal salvo de conformidad con la ley. Según el artículo 44(1), el derecho a acudir a la Sala del Tribunal Superior conforme al artículo 102(1) es en sí mismo un derecho fundamental”.

“A fin de garantizar que se respeten los mandatos de la Constitución, la Sala del Tribunal Supremo del Tribunal Supremo tiene la facultad de revisión judicial en virtud del artículo 102, que figura en la Parte VI de la Constitución. El poder es lo suficientemente amplio como para llegar a cualquier persona o lugar donde hay injusticia”.

30. La ley mencionada en el artículo 152 se ha definido como una ley. Ordenanza, Orden, Norma, Reglamento, Reglamento, Notificación u otra instrucción legal y cualquier costumbre o uso que tenga fuerza de ley en Bangladesh.

31. ZvgvKRvZ mvgMÖx wecbb (wbqš¿Y) AvBb, 1988 (Ley 45 de 1988), aunque dispuso que se inscribieran advertencias legales en los paquetes de cigarrillos, aparentemente no ha prohibido ningún anuncio. Mediante la Ordenanza posterior No. 16 de 1990, aunque se proporcionó una enmienda que incorporaba la sección 3 (Ka) de la Ley 45 de 1988 que prohíbe la publicidad, pero la misma no se presentó al Parlamento dentro del período especificado y se permitió que caducara, presumiblemente la legislatura en Sin embargo, considera prudente que, según el esquema completo de la Ley 45 de 1988, la incorporación del artículo 3 () que establece la prohibición de anuncios de cualquier forma mediante Ordenanza era redundante ya que dicha disposición está implícitamente incorporada en la misma y lo mismo también se desprende de la lectura del artículo 3. (2) del mismo. Pero cualquiera que sea el significado actual de la Ley 45 de 1988, el artículo 102(1) de la Constitución establece un remedio en caso de contravención de cualquiera de los derechos fundamentales. Por lo tanto, las disposiciones relativas a los derechos fundamentales de nuestra Constitución son de aplicación automática y cualquier violación de las disposiciones del artículo 31 está sujeta a revisión judicial en jurisdicción escrita y este Tribunal podría remediar el error emitiendo declaraciones e instrucciones apropiadas para la aplicación de cualquiera de las derechos fundamentales conferidos por la Parte III de la Constitución teniendo en cuenta los principios fundamentales de la política del Estado (párrafo ii), ya que es constitucionalmente inadmisible dejarlos fuera de consideración cuando nuestra interpretación del artículo 102 necesita una orientación.

32. Aunque el experto Fiscal General Adjunto sostiene que, cuando surja la ocasión, el Gobierno puede restringir/prohibir la publicidad de cigarrillos o productos relacionados con el tabaco en interés público, como ya hemos descubierto, el efecto obvio de la publicidad en cualquier medio está definitivamente diseñado para en detrimento del derecho a la vida de los ciudadanos, en particular la generación más joven, tiene derecho a la protección de la ley contra la exposición a los peligros del consumo de cigarrillos permitidos por los anuncios; las disposiciones constitucionales relacionadas, incluido el artículo 31, son de aplicación automática. El Parlamento también, en su sabiduría, consideró la enmienda de la Ley 45 de 1988 que incorpora una prohibición de la publicidad, la incorporación de la Ordenanza 3A que prohíbe la publicidad...

33. Según, en vista... la política fundamental del Estado consagrada en el artículo 18 prevé la mejora de... la salud pública, la nutrición y... medidas para prevenir el consumo de sustancias tóxicas medidas para prevenir el consumo de sustancias tóxicas relacionadas con el tabaco y la provisión de en el artículo 11, que establece la dignidad y el valor de la persona humana, que si bien no son jurídicamente reconocibles, son los principios fundamentales inviolables de la política estatal, fundamentales para la gobernanza de Bangladesh, serán aplicados por el Estado al elaborar la ley y serán una guía para la interpretación de la Constitución y las leyes del país junto con el derecho exigible a la vida como se discutió anteriormente y para la preservación del medio ambiente manteniendo el equilibrio ecológico, por la presente ordenamos a los demandados y a la autoridad que desempeña las funciones en relación con los asuntos de la República que la publicidad en cualquier forma de cigarrillos, Beedi, productos relacionados con el tabaco no debe continuar de ninguna manera en periódicos, revistas, letreros o en cualquier medio electrónico como televisión/redio más allá del período del acuerdo contractual existente con los fabricantes o sus agentes. Dichas autoridades también tienen el deber de velar por que cualquier otra autoridad, pública o privada, no infrinja esta dirección de ninguna manera, tanto en virtud de las disposiciones de la Constitución como de las leyes del país.

34. En consecuencia, las Reglas se hacen absolutas sin ningún orden en cuanto a costas con las siguientes instrucciones:

(a) El Gobierno tomará medidas paso a paso para detener la producción de hojas de tabaco en los distritos productores de tabaco de Bangladesh, otorgando subsidios a los agricultores, si es posible y necesario, para producir otros productos agrícolas en lugar de tabaco y para la rehabilitación de los trabajadores tabacaleros contratados. en la producción de tabaco, si es posible con empleos alternativos beneficiosos.
(b) El Gobierno restringirá la emisión de licencias para establecer una industria tabacalera o una fábrica de bidi y ordenará a las empresas tabacaleras y bidi existentes que se cambien a alguna otra industria para impedir la producción de cigarrillos, bidi y otros productos relacionados con el tabaco, especificando un período razonable. con el propósito.
c) Prohibir la importación de cigarrillos o productos relacionados con el tabaco en un plazo razonable y, mientras tanto, imponer impuestos elevados a los que sean importantes para imprimir la advertencia legal de forma legible en negrita en bengalí.
(d) El Gobierno, el Ministerio correspondiente o la Autoridad de Radiodifusión y Televisión, la autoridad de periódicos o vallas publicitarias o cualquier otra agencia dedicada a la publicidad no anunciarán ni transmitirán por televisión ningún anuncio o comercial relacionado con el bidi de cigarrillos y no realizarán ningún espectáculo/programa/propagación. consumo de cigarrillos/bidi entre los ciudadanos. Esta orden será efectiva después de la expiración del contrato de publicidad existente entre ellos y los fabricantes o sus agentes.
(e) El Gobierno y/o cualquier autoridad interesada no emprenderá ni alentará ninguna iniciativa promocional como “Viaje de Descubrimiento” y estará estrictamente prohibida.
(f) El Gobierno deberá ordenar a las autoridades apropiadas que tomen medidas que prohíban fumar en lugares públicos y lugares públicos como trenes, estaciones de ferrocarril, autobuses, estaciones de autobuses, ferry ghat, barcos de vapor en cualquier reunión/reunión/asamblea pública que haga que la atmósfera sea nociva para la salud. recurrir al cumplimiento estricto de las disposiciones vigentes de los artículos 278, 133, 188 del Código Penal.

KAK