Yaiguaje contra Chevron Corporation [2017] ONCA 827

Yaiguaje v. Chevron Corporation [2017] ONCA 827 (31 de octubre de 2017)
Tribunal de Apelación de Ontario

Miembros de la comunidad ecuatoriana presentaron una demanda en Canadá para el reconocimiento y ejecución de una sentencia de un tribunal ecuatoriano que responsabiliza a Chevron por el daño ambiental causado por el desarrollo petrolero en el Amazonas. El Tribunal Superior de Justicia aceptó la moción de sentencia sumaria presentada por Chevron y desestimó el reclamo de los demandantes contra Chevron (Yaiguaje v. Chevron Corporation [2015] ONSC 135).

Los miembros de la comunidad apelaron y Chevron presentó una moción solicitando casi CAN$1 millones en garantía por los costos del procedimiento y las apelaciones. Un juez de moción aceptó la moción y consideró que los miembros de la comunidad no habían demostrado que no tenían dinero ni que su reclamo tenía buenas posibilidades de éxito. Paraca. 15 (que resume la decisión del tribunal inferior).

El Tribunal de Apelaciones describió el estándar para decidir mociones de garantía por costas, afirmando: “los jueces están obligados a considerar primero las disposiciones específicas de las Reglas que rigen esas mociones y luego efectivamente dar un paso atrás y considerar la justicia de la orden solicitada en todas las circunstancias del caso, poniendo en primer plano los intereses de la justicia”. Paraca. 22. La Corte advirtió: “Los tribunales deben estar atentos para garantizar que una orden que está diseñada para tener carácter protector no se utilice como táctica de litigio para impedir que un caso sea visto en cuanto al fondo, incluso en circunstancias en las que las demás disposiciones de [ las reglas] se han cumplido”. Paraca. 23.

Al reconocer que los miembros de la comunidad estaban entablando un litigio de interés público que no los beneficia financieramente directamente, la naturaleza novedosa del reclamo y los considerables ingresos de Chevron, el Tribunal de Apelaciones anuló la orden de seguridad.