R (a solicitud de Evans) contra el Fiscal General

Acceso a la Información
Acceso a la justicia

R (a solicitud de Evans) contra el Fiscal General [2014] EWCA Civ 254
Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales

Un periodista cuestionó la decisión del Fiscal General de emitir un certificado bajo la Ley de Libertad de Información y las normas de Información Ambiental que impiden la divulgación de “correspondencia de promoción” escrita por el Príncipe Carlos a los ministros del gobierno. Párrs. 1, 3. La información buscada incluía “información ambiental”. Al emitir el certificado, el Fiscal General anuló una decisión del Tribunal Superior que ordenaba que se divulgara la correspondencia. Paraca. 3. 

La Ley de Libertad de Información permite al Fiscal General anular ciertas decisiones si tiene “motivos razonables” para hacerlo. En este caso, los motivos razonables del Fiscal General fueron que se había “formado la opinión de que los Departamentos tenían derecho a rechazar las solicitudes de divulgación”. Paraca. 19. El Tribunal de Apelación rechazó esta defensa, señalando que la “razonabilidad” en este contexto requiere más que un simple desacuerdo con la decisión del tribunal; más bien, requiere un cambio material en las circunstancias o una conclusión de que el tribunal cometió un defecto demostrable de derecho o de hecho. Paraca. 37-39.

El Tribunal pasó a considerar si las disposiciones de la Ley de Libertad de Información invocadas por el Fiscal General eran consistentes con la Directiva de Información Ambiental de la UE. Concluyó que el uso del veto para anular la decisión de un tribunal violaba la Directiva porque negaba al peticionario el acceso a un organismo independiente e imparcial establecido por la ley en el que los actos u omisiones de la autoridad pública pueden ser revisados y resueltos de manera definitiva y vinculante. decisión. El Tribunal declaró: “Una revisión judicial del certificado de una persona responsable es sustancialmente diferente de una revisión por un tribunal u otro organismo independiente de los actos u omisiones del 'organismo público en cuestión'”. Párr. 55. Conferir autoridad al Fiscal General para anular decisiones de un tribunal administrativo significa que la decisión deja de ser definitiva y vinculante. Paraca. 56. 

Por esas razones el certificado del Fiscal General fue anulado. Paraca. 81.