Indigenous Peoples

Kansol S.A. y Roswell Company S.A. c/ La Ley No. 5194

Kansol S.A. y Roswell Company S.A. c/ La Ley No. 5194 Que Declara de Interest Social y Expropria a Favor del Institute Paraguayo del Indigena (INDI), Año 2014 No, 797
Corte Suprema de Paraguay

La Ley 5194/14 (promulgada el 11 de junio del 2014) expropió tierra de los accionantes para otorgársela a una comunidad indígena (Comunidad Indígena Sawhoyamaxa del Pueblo Enxet).  Los accionantes (Kansol S.A. y Roswell Company S.A.) son inversionistas extranjeros que presentó esta acción de inconstitucionalidad para impugnar la constitucionalidad de la Ley 5194/14. 

Spanish

Maniwa v. Malijiwi

Maniwa v. Malijiwi [2014] PGNC 25
National Court of Papua New Guinea

Un grupo de propietarios tradicionales pidió la revisión judicial de una Concesión Especial para la Agricultura y el Comercio (SABL, por sus siglas en inglés) otorgada por el Ministro de Tierras y Planificación a un promotor de palma de aceite.  La concesión de 99 años permitía al promotor rozar la tierra, cosechar y vender la madera, y sembrar palma de aceite. 

Spanish

Save Mon Region Federation v. Union of India

Save Mon Region Federation v. Union of India, Appeal No. 39 of 2012
National Green Tribunal (April 7, 2016)

The Save Mon Region Federation, on behalf of the Monpa indigenous community, challenged the environmental clearance granted for the construction of a hydroelectric dam on the Naymjang Chhu River.  The Federation pointed to faults in the environmental impact assessment (EIA) procedure and a lack of close scrutiny of the project by the expert appraisal committee (EAC).

English

Maniwa v. Malijiwi

Maniwa v. Malijiwi [2014] PGNC 25
National Court of Papua New Guinea

A group of customary landowners sought judicial review of a Special Agriculture and Business Lease (SABL) issued by the Minister for Lands and Physical Planning to an oil palm plantation developer.  The 99-year lease allowed the developer to clear land, harvest and sell logs, and plant oil palm. The landowners alleged that their land had been acquired by the state without proper consent and prior consultation, in violation of the Land Act.    

English

Pages

Subscribe to Indigenous Peoples